Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN.

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Aumento de la Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana Vicenta Maria Castro, en contra del ciudadano Pedro Antonio Álvarez, ambas partes plenamente identificada en autos, a favor del adolescente Ender Alberto Álvarez Castro, en consecuencia se fija la suma de Sesenta Mil Bolívares (Bs. 60.000,00) mensuales, y una bonificación especial de Ciento veinte Mil Bolívares (Bs. 120.00,00) para los meses de Agosto y Diciembre, con ocasión del inicio del año escolar y las festividades navideñas, que deberá suministrar el ciudadano Pedro Antonio Álvarez a partir del mes de agosto, como contribución en la manutención de su hi.....

DECLARA REDIMIDA, la pena de: OCHO (08) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS Y DOCE (12) HORAS al Penado: RAMÓN DE JESÚS ROJAS TORO, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 15.670.106; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de RAMÓN DE JESÚS ROJAS TORO, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí decretada constituye una nueva circunstancia que hace necesario reformar los cómputos antes realizados, es por ello que se procede a efectuar el cómputo de ley. El Penado RAMÓN DE JESÚS ROJAS TORO, fue sentenciado el 24-04-2003 por el Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artí.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de RESOLUCION DE CONTRATO; intentado por el abogado HENRIQUE SOTO TORREALBA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.986 de este domicilio, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano OSTERMAN ENRIQUE ALCALA CABARCAS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.672.696, de este domicilio; contra la empresa mercantil MAYLHE TOURS, C.A., inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 13 de febrero de 1995, bajo el Nº 50 Tomo 2-A, en la persona de su Director ciudadano EDG.....

UNICO Este Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de éste Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: al adolescente: JOHAN DANNY NAVAS QUINTERO, antes identificado, decretarle una MEDIDA CAUTELAR como garantía del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, “c”, “d” y “f” la cual consiste en : 1) EL ADOLESCENTE DEBERA RESIDIR CON SU REPRESENTANTE O RESPONSABLE, EN ESTE CASO SU TIA MATERNA: ALIDA DEL CARMEN QUINTERO, quien reside en: La calle Arismendi, Nº 8-54, entre avenidas Briceño Méndez y Sucre, cerca de la Inspectoria del Trabajo, teléfono: 0414-373-52-60, 2) OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA OCHO (08) DIAS ANTE ESTE TRIBUNAL, A TRAVES DE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO; 3) PROHIBICION DE AUSENTARSE DE LA JURISDICCION DEL ESTADO BARINAS, SIN AUTORIZACION PREVIA DEL TRIBUNAL; 4) PROHIBICIÓN .....

Se DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Rodolfo Campos, en su carácter de defensor de los imputados José Francisco Azuaje y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO 2° DE EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A.), contra el auto dictado por el Tribunal Cuarto Control y por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente ambos de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de Junio de 2004, y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, y se acordó fijar la DECIMA (10) AUDIENCIA SIGUIENTE a la fecha del presente auto de admisión, a los fines de dictar la decisión correspondiente.

Se Acuerda a favor del penado JOSE NATALIO REALZA, ya identificado, el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por los ciudadanos GOMEZ GARCIA CARMEN ZORAIDA, EDWIN ARTURO HIDALGO VARGAS y JOSE ABDÓN VANEGAS BAEZ, ya identificados, en contra de la Sociedad Mercantil

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las Cuestiones de Inadmisibilidad expuesta por la parte accionada. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de amparo interpuesto por EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE HOSPITALES, CLÍNICAS Y SUS SIMILARES DEL ESTADO MÉRIDA, en contra de LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO MÉRIDA

Se Declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta.