Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la LOPT, pudiéndose presentar nuevamente la demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez que se cumpla con lo aquí acordado ante este Tribunal se ordena el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, CESAR DANIEL CAMACHO VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 17.987.338 en contra de la empresa GONZALEZ ENTERPRISES SEGURIDAD (G.E.S.), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 28 de junio de 1994 bajo el número 145 Tomo 01-B, representada por el ciudadano JESUS FERNANDO GONZALEZ CASORLA, quien es su Propietario. SEGUNDO: se condena a la empresa demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS TRECE MIL CIENTO SETENTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 2.913.171,38) por concepto de Prestac.....

En el día hábil de hoy, 05 de Octubre de 2006, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Celebración de Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si misma, ni por medio de Apoderado Judicial; haciendo acto de presencia el Apoderado Judicial de la parte demandada abogado JUAN CARLOS MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.111.658, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 66.699; según se evidencia de documento poder Apud- Acta que corre inserto al folio once (11); quien solicito el derecho de palabra y expuso: que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declare el Desistimiento del presente procedimiento. Este Juzgado de de Sustanciación, Mediación y Ejecución; vista la exposición hecha por .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA al Penado: JUAN FRANCISCO GARRIDO BLANCO, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 13.401.066; el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en los Artículos 488, 491 y 496 del Código Orgánico Procesal Penal reformado y 553 del vigente y Artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Una vez quede firme la presente sentencia se ordena el cierre del expediente y su remisión al Registro Principal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano MANUEL SALVADOR BATA, llevada por ante el Registro Principal del Estado Barinas, durante el año 1969, bajo el N° 213, en el sentido de que el nombre correcto de la madre del solicitante es INES MARIA BATA. En consecuencia de conformidad con el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Inserción de la presente Sentencia en los Libros de Registro Civil correspondiente, sin hacer alteración de la partida de nacimiento rectificada y poner al margen de la misma cuya rectificación se declara la nota marginal a que se refiere el Artículo 502 del Código Civil. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Conversión de la presente Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento en Divorcio de los ciudadanos JANRRIO RAFAEL CASTILLO ALIZO y DAGNI BRICEIDA GARCIA, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 19 de Octubre de 2.001, por ante la Secretaría de la cámara Municipal del Municipio Bolívar, del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 04, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora, en la juicio de de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, presentado por presentado por la ciudadana GABRIELA HERNANDEZ, Extranjera residente, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 81.506.023, asistida en este acto por la abogada en ejercicio MARIA ALEJANDRA RONDON QUIROZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.174, en contra del ciudadano FRANK GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 20.962.632. Publíquese, Regístrese y expídase copia certificada de la letra y entréguese el original. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción .....

Por otra parte observa éste tribunal que si bien es cierto que la etapa de investigación ya concluyó no es menos cierto que el acto conclusivo que fue presentado por la Fiscalía del Ministerio Público en el presente caso consistió en una acusación penal por la comisión de los delitos por los cuales se inició la investigación, razones por las cuales considera quien decide que persiste en los actuales momentos, las circunstancias iniciales que tomó en cuenta éste tribunal para decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales en concordancia con el peligro de fuga establecido en el artículo 251 del COPP en concordancia con el artículo 253 Ejusdem; En tal sentido considerando éste tribunal lo anteriormente expuesto, no es procedente decretar una Medida Menos gravosa que la Privación Judicial preventiva de libertad, toda vez que el curso del proceso penal se encuentra en el estado de celebración de la.....