EN CONSECUENCIA RESUL TA¿FORZOSO DECLARAR INADMISIBLE EL ALUDIDO ACUERDO, por contrario el mismoata citada disposición legal, el orden público y el buen orden de las familias, en elámbito de la protección integral de los niños, niño y adolescente. Y Así SE DESTACA. Diarícese y Cúmplase.- Siguen firmas ilegibles de la Juez de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-2010-000378, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

En razón a lo anteriormente expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro texto constitucional, esta juzgadora considera procedente, con fundamento en el contenido del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público, o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de éstas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, REPONER LA CAUSA al estado de dictar nuevo auto mediante el cual se admita el presente juicio, por los trámites del procedimiento ordinario. Y así se decide. Como consecuencia de la anterior decisión, se declara la nulidad del auto de admisión de la deman.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: RATIFICAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con el artículo 620 literal “f” en concordancia con el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . El adolescente deberá continuar privado de libertad en el Centro de Desarrollo Integral para varones de esta ciudad. Se ordena librar los oficios correspondientes. En esta misma fecha se publicó la presente decisión. Se deja constancia que la presente decisión se fundamento en los artículos 647 literal “e”, 622 parágrafo primero, y 628 parágrafo segundo literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente respectivamente. Las partes quedan notificadas .....

este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos de la causante CARMEN ALICIA NIÑO DE DELGADO, antes identificada a los ciudadanos: MARÍA GRACIELA DELGADO NIÑO, BLANCA ESTELA DELGADO NIÑO, ISABEL CRISTINA DELGADO NIÑO, MARIBEL ALICIA DELGADO NIÑO, JOSÉ SILVERIO DELGADO NIÑO, JUAN CARLOS DELGADO NIÑO, ALEXIS JAVIER DELGADO NIÑO Y ROBERTO CARLOS DELGADO NIÑO, venezolanos, mayores de edad solteros, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.388.539, V-9.368.188, V-10.564.225, V-11.710.033, V-11.710.059, V-14.549.990, V-15.271.221, V-17.989.777. Se dejan a salvo los derechos de terceros, expídanse copias certificadas del presente expediente, de conformi.....

este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos del causante JOSÉ ABELARDO QUINTERO CHACÓN, antes identificado a los ciudadanos: ANTONIO MARÍA QUINTERO YBARRA, JOSÉ YVAN QUINTERO YBARRA, NORMA YAJAIRA QUINTERO DE ZAMBRANO y NEYLA SAHIR QUINTERO IBARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.363.659, V-9.363.658, V-10.130.339 y V-11.374.314, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros. De acuerdo a lo peticionado en la solicitud, expídanse tres (03) juegos de copias certificadas del presente expediente, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, siendo carga de la solicitante.....

Por cuanto el decreto de la medida solicitada constituye un medio suficiente para salvaguardar los intereses de ambas partes en litigio y la futura ejecución de una sentencia favorable a cualquiera de ellas, resulta procedente, decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano LUIS EDUARDO RODRIGUEZ GUARNIZO, suficientemente identificado, hasta por la cantidad de Trescientos Noventa y Ocho Mil Ochocientos Cincuenta y Siete Bolívares con Cincuenta Céntimos (Bs. 398.857,50), que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas por este Tribunal, de conformidad con el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo en caso de ser embargada suma liquida de dinero deberá recaer sobre la cantidad de Doscientos Veintiún Mil Quinientos Ochenta y Siete Bolívares con Cincuenta Céntimos (Bs. 221.587,50), que comprende el monto demandado más las costas calculadas por este Tribunal. Se comisiona suficientemente al Juzgad.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO JUDICIAL, en todas y cada una de sus partes, suscrito en fecha 02 de diciembre del año 2010; en consecuencia, téngase el mencionado convenimiento judicial como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el Archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicha convenimiento. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la DRA. DORA RIERA, en su carácter de Juez Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de Ley. La Jueza de Apelaciones Presidenta Temporal. Ponente. Dra. Ana María Labriola. La Jueza de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dra. Vilma Fernández González. Dra. Maria Violeta Toro. La Secretaria Dra. Jeanette García. Seguidamente se dio cumpl.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la DRA. DORA RIERA, en su carácter de Juez Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de Ley. La Jueza de Apelaciones Presidenta Temporal. Ponente. Dra. Ana María Labriola. La Jueza de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dra. Vilma Fernández González. Dra. Maria Violeta Toro. La Secretaria Dra. Je.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. Dora Riera Cristancho, en su condición de Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, diarícese y remítase el presente cuaderno de incidencias a la Jueza inhibida para que este a su vez informe al Juez que actualmente conoce sobre la presente causa. Es justicia, en Barinas a los seis (06) días del mes de Diciembre de dos mil diez. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZA PRESIDENTA TEMPORAL, DRA. ANA MARIA LABRIOLA LA JUEZA DE A.....