Por razones anteriormente expuesta, este Tribunal se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE recurso de contencioso funcionarial INTERPUESTO POR EL Ciudadano MOTTO DE LOS REYES ARAUJO GONZALEZ. Contra del MINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR y declina el conocimiento de esta causa a la Corte Primera de lo Contencioso administrativo, con sede en la Ciudad de Caracas.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES BARINAS, 07 DE ENERO DE 2004.- 193º y 144º En escrito presentado ante este Tribunal Superior, en fecha Dieciocho (18) de Diciembre de Dos Mil Tres (2003), por el Abogado WASSIN AZAN ZAYED, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.556.182, inscrito en el INBPREABOGADO bajo el N° 53.141, actuando con el carácter de Co-Apoderado Judicial del ciudadano CESAR ORLANDO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.346.186, interpuesto RECURSO DE NULIDAD en contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO TACHIRA, ahora bien este Tribunal no es competente para conocer de un RECURSO DE NULIDAD contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO TACHIRA, ya que de conformidad con lo previsto en el Artículo 108, en concordancia con el Artículo 43 de la Ley Orgánica de la Contral.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la Asociación Cooperativa Torunos Silvestre R.L en contra de la empresa PDVSA, PETROLEO DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: Se le ordena a la empresa PDVSA que se abstenga de materializar las amenazas expresadas en el documento denominado ANÁLISIS DE ASIGNACIÓN DE CONTRATO A COOPERATIVAS, tales como rescisión de contrato unilateral de servicio Nro. 01-03-002; negativa de participar en licitaciones o otorgar buena pro en licitación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JHON JAIRO HERNANDEZ CARVAJAL (anteriormente identificado), por considerar que están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 orinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena librar la correspondiente Boleta de Encarcelación. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ Se libro boleta de Privación de Libertad Nro.______. Conste

Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 1, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: CONDENA al ciudadano Jesús Enrique Castro Camacho, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.828.156 (la cual no porta), no recuerda la fecha de nacimiento, obrero de agricultura, analfabeta, hijo de Adelaida Camacho y José Ignacio Castro, natural del Municipio Barinas, Estado Barinas, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Vigente, en perjuicio de los ciudadanos Moraima Briceño, Pedro Antonio Briceño y Luis Alirio Briceño, la cual deberá cumplir en el Internado Judicial de la ciudad de Barinas, Estado Barinas, aproximadamente hasta el día 01 de julio de 2011, por hallarse privado de su libertad desde el 01 de julio de 2003, fecha en la cual se le dictó privación preventiva de .....

- I - La inhibición como acto procesal del Juez nace con la declaración que hace ésta de encontrarse incurso en alguna de las causales de recusación previstas en el Artículo 82, del Código de Procedimiento Civil. Tal declaración debe hacerse en Acta en la cual se expresen las circunstancias de tiempo, lugar y otras del hecho o hechos que sean motivo de impedimento; además se deberá expresar la parte contra quien obre ese impedimento, como así expresamente lo establece el Artículo 84, última parte ejusdem. El Legislador ha querido así expresar que la inhibición debe estar debidamente fundamentada con la expresión de todas las circunstancias fácticas y jurídicas para que el Juez que decida la incidencia de inhibición llegue a la plena convicción de que está debidamente tipificada y probada. Además, la obligación de señalar expresamente la parte contra quien obra el impedimento se debe a qu.....

Por tal motivo, por las razones anteriormente señaladas éste Tribunal de Control No 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se declara incompetente por el Territorio, éste Tribunal de Control No 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de decidir sobre la solicitud interpuesta por los ciudadanos Oscar José Parada Mendoza y José Chiquinquira Ríos García sobre la entrega del vehículo: Marca: Toyota, Modelo: Corolla Sincrónico, Año: 1997, Serial de Carrocería: AE1019823180, Serial de Motor: 4AL214883, Color: Azul, Clase: Automóvil, Tipo: Sedan, Uso: Particular. SEGUNDO: Se declina la competencia al Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número Nueve (09) de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de conform.....

- I - La inhibición como acto procesal del Juez nace con la declaración que hace ésta de encontrarse incurso en alguna de las causales de recusación previstas en el Artículo 82, del Código de Procedimiento Civil. Tal declaración debe hacerse en Acta en la cual se expresen las circunstancias de tiempo, lugar y otras del hecho o hechos que sean motivo de impedimento; además se deberá expresar la parte contra quien obre ese impedimento, como así expresamente lo establece el Artículo 84, última parte ejusdem. El Legislador ha querido así expresar que la inhibición debe estar debidamente fundamentada con la expresión de todas las circunstancias fácticas y jurídicas para que el Juez que decida la incidencia de inhibición llegue a la plena convicción de que está debidamente tipificada y probada. Además, la obligación de señalar expresamente la parte contra quien obra el impedimento se debe a que tal parte puede allanar al funcionar.....

Dispositiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Primero: Se decreta la aprehensión como flagrante de la ciudadana EIMI EMIR GARRIDO MARQUEZ conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito Lesiones Personales Intencionales Simples previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. Segundo: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se decreta la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en: 1) Presentación cada treinta (30) días ante la Comandancia de la Policía de Pedraza del Estado Barinas. Cuarto: Se acue.....

En merito de lo anteriormente expuesto, considera este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, que el competente para conocer del presente RECURSO DE NULIDAD, en contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO TACHIRA, es la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo. En consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA, a la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, con sede en la ciudad de Caracas. Remítase con oficio.- ¿¿¿..EL JUEZ TEMPORAL,¿