este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana CARMEN MARÍA SILVA PEROZO, titular de la cédula de identidad Nº 9.387.520, debidamente asistida por el Abogado OMAR JOSÉ GILLY MONTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.394, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas cancelar a la ciudadana antes mencionada, la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 10.702,32) por diferencia de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de mora, sobre la cantidad ordenada a pagar en los términos expuestos en la motiva del fallo, los c.....

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por las ciudadanas María Belci Pérez Serrano y Carmen Zoraida Roa Pernía, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.174.005 y V-10.740.463 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 02 de Febrero del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario "De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 26 de Febrero del 2010, consignado en fecha 05 de Marzo del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de prop.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el articulo 470 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la Iglesia Pentescostal Unidas. DECRETA: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales c y d del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, la cual consiste en: 1.-Presen.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el encabezamiento del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebatòn, previsto en el artículo 456 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana Yeimy Rosmary Vega Galindo. TERCERO: Se le decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literales "b" y "c" de la L.....

El apoderado judicial del querellante señala en su escrito de pruebas que "promueve y ratifica las pruebas documentales agregadas en el expediente"; al respecto este Tribunal Superior observa que la parte querellante, no señala con precisión cuáles son las documentales que cursan a los autos que pretende ratificar su valor probatorio; en consecuencia, se inadmite dicha promoción. (...) Promueve la sustituta de la Procuradora General del Estado Barinas, en el punto PRIMERO de su escrito de pruebas "...el escrito de contestación que riela a los folios 274 al 277, ambos inclusive, del presente expediente"; promoción que se inadmite, por cuanto el mismo no constituye medio probatorio alguno, sino alegatos que deben ser examinados por el Tribunal en la oportunidad procesal correspondiente.

Se difiere el pronunciamiento para dentro de los treinta (30) días siguientes al de hoy; de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, efectuada por el ciudadano MANUEL GUERRA, antes plenamente identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 819 y 820 eiusdem del Código de Procedimiento Civil.

EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: corre inserta al expediente Copias Certificadas de las Partidas de Nacimiento de de las adolescentes XXXXXX, XXXXXXXX y de la niña XXXXX XXXXXX XXXXXXXX. SEGUNDO: los ciudadanos antes identificados convinieron por ante este Tribunal, que el ciudadano AZAEL MÉNDEZ RAMÍREZ, ofrece aumentar la obligación de manutención a favor de sus hijas, por la cantidad mensual de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 350,00); asimismo, en el mes de Septiembre con ocasión del inicio del año escolar y en el mes de Diciembre con ocasión de las festividades navideñas por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 800,00); así como, a cubrir el 50% de los gastos de medicina, médicos, vestido, calzado, recreación y otros que requieran sus hijas, como cumplimiento de la Obligación. Seguidamente la ciudadana DELIA MANCHEGO REY, ya identificada, manifestó: "...Estoy de acuerdo con lo ofertado por el padre de mis hijas...". Ambas partes solicitan la apertura de una cuent.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: DECRETA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión hecha a las imputadas, YOLIMAR ALBARRAN PEÑA Y FRONILDE MOLINA, por la presunta del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 primer aparte del Código Penal Venezolano Vigente , de conformidad a lo establecido en el Art. 248 del COPP SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad a favor de las imputadas FONILDE MOLINA HERNANDEZ, Venezolana, de 45 años de edad, portador de la cédula de identidad personal N° V.-9.366.962 natural de Santa Bárbara de Barinas, fecha de nacimiento 25-05-64, de ocupación u oficio: oficios del hogar, hija de Mercedes Hernández (v) y de Eraclio Molina (v), residenciado ca.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ROYER ENDENSO JIMENEZ BUSTAMANTE AUTORIDAD DE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado antes identificado, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, AGRAVADO Y CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas Y Adolescente en relación con el articulo 99 del Código Penal y con la agravante establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas Y Adolescente. DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al prenombrado imputado, quien es de las características personales antes indicadas, por la comisión del tipo penal ut supra señalado cumplidos los requisitos del art. 250 eisdem. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como fue solici.....