este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado por el Tribunal Segundo de Control de esta jurisdicción especial del Estado Barinas, en fecha 02/12/2.009, a cumplir la medida prevista en el artículo 620, literal “f”, y el artículo 628, parágrafo primero y segundo de la ley especial que regula la presente materia, que consiste en la PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de; SECUESTRO AGRAVADO y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 6 en relación con el artículo 16, numeral 12, de la ley Contra la Delincuencia Organizada y el artículo 6 en concordancia con el artículo 3 de la Ley Contra La Extorsión y El Secuestro, en perjuicio del ciudadano; Henderson Vicente Pérez Moy.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: Erman Asdrúbal López Hidalgo, venezolano, de 49 años de edad, soltero, agricultor, grado de instrucción: Tercer año de Bachiller, natural de Mantecal Estado Apure, nacido el día 03/04/61, hijo de Andrea del Carmen Hidalgo de López (F) y Miguel Ángel López (V), domiciliado Hatiyera, Municipio Obispo, Barinas, Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Nazzarro, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Quedaron las partes notificadas de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. La Jueza de Juic.....

Dispositiva Este tribunal de Juicio N° 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta. PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano MAURE ALBERTO SOTO RODRIGUEZ, venezolano, natural de Estado Táchira nacido en fecha 31/05/1988, de 19 años de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad N° V-20.367.150, hijo de Olga Patricia Mursia (v) y de Laure Soto Márquez (v) y residenciado en el En Pedraza Barrio El Liceo Casa N° 52-25 Calle N° 9 como a cinco Cuadras del Liceo Estado Barinas, por la comisión de los delitos de ULTRAJE Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 222 Numeral Primero y 218 del Código Penal Vigente, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ord. 3° en concordancia con el Art. 45 del COPP, y artículo 48 numeral 7° todos del COPPP; en consecuencia, el cese de las presentaciones y condiciones impuestas.

DISPOSITIVA Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por el Abg. Aída Briceño Defensora Pública del acusado, ANGEL EDUARDO GARCIA BRICEÑO, quien se identificó como venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-18.838.627. Todo ello de conformidad con los artículos 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad a lo previsto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en Barinas, a los ocho (08) días del mes de Enero Dos Mil Nueve Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZA D.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 10-08-2009, por el abogado en ejercicio CARLOS PORTILLO ALMERON, coapoderado judicial de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO VEGA DE COLINA, segunda citada en saneamiento. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria SE REVOCA, la decisión dictada en fecha 07-07-2008, por el Juzgado Accidental de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Como consecuencia de la anterior REVOCATORIA, SE DECLARA SIN LUGAR, la acción reivindicatoria intentada por el ciudadano RAFAEL ANGEL VIVAS PÉREZ, representado por los abogados en ejercicio JOSÉ RAMÓN RANGEL MONTIEL y JUAN JORGE ESPINOZA VÁSQUEZ, contra el demandado principal ciudadano POLICARPO JOSÉ JUAN RODRÍGUEZ CÁRDENAS, sobre un lote de terreno de cuarenta y ocho (48) hectáreas aproximadamente, ubicado en el sitio conocido como Santa Teresa, Municipio Foráneo Mesa Bolívar, Estado Mérida, y comprendido dentro de l.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS 199º y 150º En horas de despacho del día de hoy, Ocho de Enero de Dos Mil Diez, siendo las 10.00 a.m., oportunidad fijada en el presente juicio, para llevar a efecto el acto de nombramiento de Experto, se anunció el acto a las puertas del Tribunal; no comparecieron las partes ni por si ni por medio de apoderado, seguidamente el Tribunal designa como Experto al ciudadano: ITALO MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.917.129, de profesión Ingeniero Agrónomo, inscrito en el Colegio de Ingenieros de Venezuela bajo el N° 44.668 y en la Sociedad de Ingeniería de Tasación de Venezuela (SOITAVE), bajo el N° 0665, domiciliado en esta ciudad de Barinas Estado Barinas, a quien se acuerda notificar a los fines de su aceptación o excusa y en el primero de los casos, preste el juramento d.....

SE DECLARO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada: CARMEN LUCÍA RUMBOS, actuando en su carácter de defensora privada del acusado: EDGAR ALEXANDER GONZALEZ, contra el auto dictado en fecha 14 de Octubre de 2009, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. En consecuencia, queda CONFIRMADA la referida decisión, todo ello con fundamento a lo dispuesto por los artículos 244 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 08 de Enero de 2010 199° y 150° Por cuanto el Tribunal tiene asuntos preferentes que resolver, se difiere la celebración de la Audiencia Probatoria, quedando pautada para las 10:00 a.m, del Décimo cuarto (14) día siguiente al de hoy para que tenga lugar la Audiencia Probatoria en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Articulo 870 del Código de Procesamiento Civil. ABG. JOSE GREGORIO ANDRADE P. JUEZ ABG. JENNIE W. SALVADOR. P SECRETARIA. JGAP/JWSP/av EXP N°5004

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 01; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra del Acusado JOSÉ ALBERTO GODOY, venezolano, portador de la cédula de identidad N° V.-18.224.808, (porta) de mayor edad, de 25 años de edad, nacido el 24-09-1981, natural de Barinas Estado Barinas, de ocupación obrero, residenciado en la Barrio las Colinas, calle principal, vereda San Luis, casa numero 04, de la población de .....

Este Tribunal observa que por tratarse de un procedimiento de jurisdicción voluntaria y por cuanto se encuentra admitida la relación de trabajo dada la oferta real de pago, lo cual conlleva al pago de lo que le corresponde al trabajador por el tiempo de servicio prestado, y siendo criterio constante en materia laboral, que en caso de que el patrono efectúe una oferta Real de Pago puede el trabajador recibir el monto ofertado, sin que esto se entienda como abandono del derecho que tiene de reclamar posteriormente las diferencia que pudieran originarse (criterio establecido por la Sala de Casación Social en Sentencia de fecha: 24 de octubre del año 2006- Caso:J.I Soler contra Preparados Alimenticios Internacionales, C.A (PAICA). En virtud de lo antes expuesto este Tribunal hace entrega del monto consignado en un cheque de Gerencia con las siguientes características Banco BANFOANDES, Código de cuenta Cliente número 00070029110000000013 por un monto de Dos Mil Ciento Cuarenta y .....