En Consecuencia de conformidad con los artículos 396, 398, 399 LOPNA, se acuerda la CUSTODIA JUDICIAL Y FACULTAD DE REPRESENTACiÓN de la niña (SE OMITE), al padre ciudadano JOSE DANIEL CENTENO DIAZ, C.I N° V-16.127.102. y ASI SE DECIDE.

razón por la cual se niega por improcedente la revocatoria por contrario imperio solicitada por el apoderado judicial de la parte querellante.

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: DYOMAR ALBEMAR ARAUJO MONTILLA y SERGIA ELIZABETH NOGUERA AZUAJE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿14.549.741 y V¿16.190.816, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ALICIA COROMOTO RUBIO ANGULO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 146.963; quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas Estado Barinas, en fecha veintiuno (21) de febrero de 2003, quedando inserta en los libros de Registro Civil d.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSEFA ESPERANZA BARRETO AVILA y CARLOS DEL VALLE BIANCO GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿11.186.204 y V¿8.141.681, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veinticinco de Febrero de Mil novecientos noventa y cinco (1.995), según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 34, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por .....

En consecuencia, atendiendo al razonamiento expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil se declara, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS LOBO CONTRERAS y MONICA PATRICIA SARMIENTO ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿8.042.897 y V¿22.984.319, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA ANDREINA RONDON QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº 16.200.477, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 127.935; y por tanto, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y Regístrese la anterior decisión.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: José Audelino Delgado Sánchez y Josefina Fernández de Delgado, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de diciembre de mil novecientos ochenta y siete (1.987), según se evidencia en copia certificada del acta Nº 150, cursante al folio tres (03) con su respectivo vuelto del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: Mirley Milagros Roa García y Bully Georgi Giagtzidakis Guerrero, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha diecisiete (17) de diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia en copia certificada del acta Nº 392, que riela desde el folio cuatro (04) hasta el folio siete (07) del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: José Silvio Briceño Plaza y Marlenis Otilia Sosa de Briceño, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ante la Prefectura del Distrito Barinas del Estado Barinas, en fecha dieciocho (18) de diciembre del año mil novecientos ochenta (1.980), según se evidencia en copia certificada del acta Nº 445, que riela al folio dos (02) del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES incoada por los Abogados CARMEN HIDALGO, NELSON HIDALGO y ANA TERESA CONCHA RAMÍREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 8.017, 69.774 y 31.367, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana FRANCISCA RIVAS DE RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.985.704 en contra de los ciudadanos ÁLVARO LUÍS RAMÍREZ RIVAS y NELSON ENRIQUE RAMÍREZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 19.278.481 y V-19.278.483, respectivamente.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA DE LOS ADICIONALES DE AGOSTO Y DICIEMBRE DE OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO EL ACUERDO DE OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL Y EL ADICIONAL DE LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE VULNERA EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN LA AMPLITUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENEN DERECHO LOS NIÑOS ( SE OMITEN), de 10, 8 Y 7 años edad, respectivamente. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.