ECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 04 de Diciembre del 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a.....

En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la demanda de reconocimiento de unión concubinaria intentada por la ciudadana Carmen Estílita Bastidas Urquiola, contra el ciudadano Jorge Luis Oliva Jiménez, antes identificados. SEGUNDO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 ibidem.

En mérito de las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda de reconocimiento de unión concubinaria intentada por la ciudadana Odalys Yanec Tarife Heredia en contra del ciudadano Henrri Alba Rivas, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio con fundamento en lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales, así como al defensor judicial designado en el curso de la causa.

Como puede observarse, lo expuesto por el apoderado judicial de la parte recusante, en el escrito presentado ante esta Alzada, en fecha 09 de marzo de 2015, constituyen alegatos relacionados con las actuaciones cumplidas en la causa que dio origen a la presente incidencia de recusación, razón por la que se inadmite dicha promoción, puesto que los alegatos no son elementos probatorios.

Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este juzgado observa que existiendo en el presente caso, incompatibilidad de procedimientos, por cuanto el juicio de cumplimiento de contrato debe ser ventilado por un procedimiento ordinario, y el de Desalojo por necesidad, es tramitado por el procedimiento oral, tal y como lo establece el Artículo 43 de la Ley de Alquileres de locales Comerciales en concordancia con el artículo 870 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia y con fundamento a los artículos 888 y 366 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, declara INADMISIBLE la Reconvención, por cuanto la misma debe tramitarse por un procedimiento incompatible al del juicio principal. Ahora bien, respecto a la Cuestión Previa sobre de la Prejudicialidad, este Tribunal le advierte a las partes, que a partir del día siguiente a la fecha del presente auto, comenzará a transcurrir el plazo de cinco (5) días de despacho para que la parte demandante convenga o contra.....

Este Tribunal Superior, ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

...este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos del de-cujus GUSTAVO DE JESÚS OLIVAR VELAZQUEZ, a la solicitante ciudadana MARÍA TERESA SÁNCHEZ SALINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.143.014, en su condición de concubina y a los ciudadanos GUSTAVO DE JESÚS OLIVAR SANCHEZ y GUSTAVO JAVIER OLIVAR SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.501.903 y V-18.560.551, en su condición de hijos del mencionado de-cujus. Se dejan a salvo los derechos de terceros... Sol. Nº 561-14.

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este en el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JUAN JOSÉ ALARCON PEÑALOZA y CRIS NARDA DOMINGUEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.266.250 y V- 10.557.052, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio RICHARD AFUU CHANG FARFAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 154.913. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto de la Parroquia Corazón de Jesús, Municipio Barinas del.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este en el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE DE LAS MERCEDES SIGNE LIBERON Y MALLELIS ELENA CARRASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.941.330 y V-14.663.579, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, GUSTAVO ENRIQUE BRICEÑO ALBURJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 145.198. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Obispos de.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Le Imparte su Homologación al presente Convenimiento de Fijación de la Obligación de Manutención. Asimismo se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídase copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Ciudad Bolivia, a los diez (10) días del mes de Marzo de Dos Mil Quince (2.015). AÑOS: 204 de la Independencia y 156° de la Federación.