En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCION DE LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la demanda de Divorcio interpuesta por la ciudadana Enis de las Mercedes Álvarez de Contreras, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Rubén Antonio Belandria Pernia, en contra del ciudadano Andrés Rubencio Contreras Montes. Anteriormente identificados. Se ordena notificar al solicitante a través de cartel de notificación que se fijará en la cartelera de éste Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días, a partir de su publicación para que realice.....

declara como únicos y universales herederos del de-cujus Eberto Hernández, a los solicitantes ciudadanos Sofía Diomara Gámez de Hernández, Alfonso José Hernández Gámez, José Antonio Hernández Gámez, Anyuri del Mar Hernández Gámez y Yennifer Yosepmar Gámez, todos ya identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

SE DECLARO SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Marbella Sánchez, en su condición de Jueza de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, por no darse los presupuestos previstos en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal declara sin lugar la Oposición de la solicitud realizada en la audiencia por la defensa Pública, por cuanto sus argumentos, en cuanto se considere que no existen elementos de convicción que responsabilicen a su defendido, están relacionados con el fondo y no es la oportunidad procesal para analizarlos, y no están previsto como presupuestos para decretar o no la Prórroga, de conformidad con el artículo 244 del COPP, basta que esté por vencerse el lapso de los dos (02) años de una persona privada de libertad, sin que se le aperture su juicio y sin que existan evidentes de causas de dilación atribuida a el acusado, ni a su defensa, o por temeridad del Tribunal. Decisión esta que se dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por Autoridad de la Ley, de conformidad a los artículos 244, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. En Barinas a los diez (10) días del Mes de Abril de Dos Mil Ocho. El Juez de Juicio N° 3 .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado José Yvan Rangel Villamizar, Fiscal Principal Décimo Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de fecha 20 de Diciembre de 2007. Segundo: Se anula la sentencia antes referida y se reestablece la situación jurídico-procesal que imperaba antes de dictarse la decisión anulada, librándose orden de aprehensión contra la acusada EVELINA ENEDINA CASTILLO SANTA MARÍA, plenamente identificada en autos. Tercero: Remítase la causa al Tribunal de origen, en virtud de que se encuentra una jueza distinta a quien dictó el fallo anulado, para que celebre un nu.....

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. NERYS CARBALLO, en su condición de Jueza Cuarta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. Marbella Sánchez, en su condición de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. Marbella Sánchez, en su condición de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. NERYS CARBALLO, en su condición de Jueza Cuarta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por los ciudadanos NINFA CASTRO DE SAYAGO, OMAR JOSÉ CASTRO, LIGIA LÓPEZ CHALBAUD, KARLI LINARES G; ANTONIO DI LORENZO; ALONZO RAMIREZ; JUAN GUEDEZ SERRANO; LORENZO SATURNO, JAVIER SALAZAR; ABUNDIO A SÁNCHEZ R y VICENTE UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.143.437, V-9.266.433, V-2.087.763, V-12.201.348, V- 9.263.137, V- 10.555.476, V- 10.053.769; V- 8.622.009, V- 11.717.579; V- 12.837.154, y V- 11.715.106, en su orden, Concejales de la Cámara Municipal del Municipio Barinas, Estado Barinas, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS a cancel.....