D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDER WILLIAN PEREZ Y GERALDINE VASQUEZ PUERTA, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 24 de Abril de 1.992, por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 26 que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los diez días del mes de Agosto del año dos mil cuatro. Años: 194° de la In.....

D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos REMIGIO DURAN Y ADELA CONTRERAS DUQUE, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 1° de Marzo de 1.982, por ante la Prefectura del Distrito Uribante del Estado Táchira, según se evidencia del acta de matrimonio N° 12 que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los diez días del mes de Agosto del año dos mil cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federació.....

D E C I S I O N: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE OSWALDO GOMEZ Y CARMEN AMADORA MORENO, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 18 de Mayo de 1.998, por ante la Prefectura del Municipio Sosa del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 8 que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los diez días del mes de Agosto del año dos mil cuatro. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federació.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 5, del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica por Autoridad de la Ley, CALIFICA FLAGRANTE LA APREHENSIÓN DE LOS IMPUTADOS, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Ord. 1º, 2º y 3º y ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251 eiusdem, contra JOSÉ MANUEL MENDOZA ZERPA, quien no porta documentación y dijo ser colombiano, mayor de edad (45 años), nacido el 27-7-59 en Córdova, Departamento Sucre, Colombia, agricultor, dice ser titular de la Cédula de Identidad Colombiana No. 8.695.105, hijo de Emiro Mendoza (V) y Ana Elvira Zerpa (F) y residenciado en la orilla del Río Arauca, vía “Los Mangos”, Parroquia San Ca.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control Nº 5, del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica por Autoridad de la Ley, CALIFICA FLAGRANTE LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Ord. 1º, 2º y 3º y ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del artículo 251 eiusdem, contra JAVIER LEONARDO PAREDES RANGEL, venezolano, mayor de edad (39 años), nacido el 29-10-65 en El Vigía, Estado Mérida, concubino, mecánico, dice ser titular de la Cédula de Identidad No. 9.198.561, sexto grado de primaria como grado de instrucción, hijo de Fidel Ángel Paredes (V) y Ramona Rangel Rosales (V) y residenciado en el Barrio “La Batalla”, calle 4, casa 4, Acarigu.....

Esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA IMPARTIR SU HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña DAYLU DEL VALLE PINILLA SULBARA, y lo considera como asunto basado en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia da por terminado el procedimiento. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley. Se ordena la devolución de los originales presentados previa certificación en auto de copias fotostática. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los (10) días del mes de Agosto de Dos Mil Cuatro.- Siguen firmas ilegibles de la Juez Unipersonal Nº 1 Abg. Reina de Varela. Y la Secretaria Abg. Rosana Freitez. En la misma fecha se .....

Decisión que se dicta en Nombre de la República y que la medida de coerción cualquiera que ella sea, no pordrá sobrepasar los dos años, y en el presente caso los imputados tienen más de dos años cumpliento con su medida cautelar, sin respuesta respecto a dicho caso por parte de la fiscalía y siendo que no fue posible imponer de un lapso para ello es por lo que este Tribunal de control de conformidad a lo establecido en los artículos 44 y 49 de la Constitución Nacional, 1, 8, 9, 243, 244 , 247, 256 y 313 del COPP; ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE LOS IMPUTADOS CONTRERAS PAREDES QUIVER ANTONIO, PAREDES ZERPA EUDIS JOSÉ y CESAR ENRIQUE VILLAMIZAR, y como no hizo acto de presencia ni la Fiscalía ni el imputado Parede Zerpa Eudis José, se acuerda notificarlos de la presente decisión, una vez firme la misma se acuerda remitir las apor Autoridad de la Ley.-

Por las razones anteriormente señaladas éste Tribunal de Control No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley NIEGA la entrega de vehículo (Moto), cuyas características son: Marca: Yamaha, Modelo: Jog Netzone, Color: Azul, Clase: Moto, Tipo: Paseo Scooter, Placas: sin placas, Serial del Chasis: 3YK0089439 al ciudadano Amaro José Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.984.695, comerciante, domiciliado en la avenida Cuatricentenaria calle 06, casa N° 03 Barinas,. Así se decide. Líbrese boleta de notificación correspondiente. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. YACNIRA DAVILA MALDONADO

Estudiadas detenidamente tales actuaciones y el beneficio que representa para la adolescente mencionada la partición o División del inmueble descrito de conformidad con los artículos 08 y 80 LOPNA, y vista la opinión desfavorable por parte de la Fiscal Especializada Dra. ANGELA RODRIGUEZ, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Barinas disiente de su objeción en lo atinente a que no se evidencia de dichas actuaciones interés y beneficio para la adolescentes de autos, pues el interés lo manifiesta ella al ser oída y el beneficio resulta obvio si lo que se pretende es garantizar y adjudicar la parte que realmente le corresponde a la adolescente, en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Barinas, en uso de la amplias facultades que le atribuye el artículo 177 de la LOPNA, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en concordancia con el artículo 267 del Código Civil, Administran.....

Estudiadas detenidamente tales actuaciones y el beneficio que representa para la adolescente mencionada la partición o División del inmueble descrito de conformidad con los artículos 08 y 80 LOPNA, y vista la opinión desfavorable por parte de la Fiscal Especializada Dra. ANGELA RODRIGUEZ, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Barinas disiente de su objeción en lo atinente a que no se evidencia de dichas actuaciones interés y beneficio para la adolescentes de autos, pues el interés lo manifiesta ella al ser oída y el beneficio resulta obvio si lo que se pretende es garantizar y adjudicar la parte que realmente le corresponde a la adolescente, en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Barinas, en uso de la amplias facultades que le atribuye el artículo 177 de la LOPNA, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en concordancia con el artículo 267 del Código Civil, Administran.....