Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de primera Instancia en función de Juicio Unipersonal Nro. 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 364 y 365 del COPP, pasa a decidir, en los siguientes términos: DECRETA: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JEAN CARLOS OLIVEROS GUERRERO, quien quedó identificado como, Venezolano, de Estado Civil Soltero, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad personal Nº V.-19.492.817 (LA PORTA), natural de Santa Bárbara del Estado Barinas, fecha de nacimiento 27-08-1991, de profesión u oficio estudiante, hijo de Neudis Guerrero (v) y de Manuel Antonio Olivero Mújica (f), residenciado en el barrio el Progreso, Carrera 1 con calle 8 y 9, Casa sin numero, frente a una bloquera Santa Bárbara de Barinas, en la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE COAUTORES, LESIONES PERSONALES TIPO BÁSICO, PREVISTOS Y SAN.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado en ejercicio María Belen Guglielmo, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 13.949.630, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 85.479, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Rafael Orellana, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.143.473. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 04 de agosto del 2.011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no considerar tem.....

Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Interlocutoria, a partir del presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 517, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ RIVAS SAMPAYO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.194.618, Presidente de la Sociedad Civil Club Deportivo Español, en representación de su apoderada judicial MARIA CHIQUINQUIRÁ ALVAREZ CONDE, suficientemente identificada en autos, contra la empresa mercantil BARINAS ONLINE C.A., representada por el ciudadano GREGORIO JESUS MACHADO GONZALEZ C.A., en representación de su defensor judicial Abogada LIDIA YASMIN MANTILLA B., suficientemente identificados en autos, en consecuencia se condena al demandado perdidoso a lo siguiente: PRIMERO: Como consecuencia de lo anterior, se declar.....

En consecuencia, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas, de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA Y DEMÁS ACTUACIONES SUBSIGUIENTES, y se ordena la reposición de la presente demanda de cobro de bolívares, intentado por los abogados en ejercicio CARMEN HIDALGO y NELSON RAMON MERCADO HIDALGO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 8.017 y 69.774 respectivamente, según poder otorgado por ante la Notaría Publica Primera de Barinas, en fecha 17-06-2011, en su condición de apoderados judiciales de ciudadano MIRO VERA YINI AIRET, venezolano, mayor de edad, titular de la cedulan de identidad N° V-17.455.926, al estado de admisión de la misma, por el Procedimiento Breve. Notifíquese a las partes mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil el domicilio procesa.....

SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el artículo 620 literal "f" en concordancia con el artículo 628 de la LOPNA, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistiendo las Reglas de Conducta en las siguientes obligaciones o prohibiciones: 1) Obligación de presentarse cada Treinta (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2) Someterse al cuidado y vigilancia de su representante, quien deberá suscribir acta compromiso con el Tribunal. 3) Prohibición de portar armas de fuego y armas blancas. 4) Prohibición de frecuentar a personas de conducta trasgresora. 5) Obligación de reinsertarse al sistema educativo y tener una ocupación u oficio lícitos, debiendo co.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de realizada por la Defensa y el sancionado IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, y en consecuencia se le sustituye la sanción de privación de privación de libertad por las sanciones de MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con lo previsto en los artículos 620 literales "b" "c" y "d" en concordancia con los artículos 624, 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de adolescentes. Consistiendo la Medida de Imposición de Reglas de Conducta, en: 1.- Obligación de presentarse cada treinta (30) Días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente.2.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de.....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación a la niña (SE OMITE) queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana ANGELA ESTEFANIA PACHECO, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. TERCERO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN establecida a cargo del padre para de la niña en la cantidad de QUINIENTOS BOLlVARES (85. 500,00) mensuales, adicional en los meses de Agosto y Diciembre la cantidad de MIL BOLlVARES (85. 1.000,00), cantidades que deberán ser depositadas directamente en cuenta a nombre de la madre, de la queda igualmente obligado el padre a colaborar con el 50% de los pagos por gas.....

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar y la medida de secuestro solicitadas por la parte actora. Expídase copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Los adolescentes fueron sancionados en fecha 21 de Septiembre de 2011, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, HOMICDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 406 numeral 1º del Código Penal Venezolano y por el lapso de: DOS (02) AÑOS y NUEVE (09) MESES para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la comisión del delito de HOMICDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1º del Código Penal Venezolano vigente. Se determina que los adolescentes, fueron detenidos: 1.) En fecha 18 de Septiembre.....