D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO BAJO REGIMEN DE PRUEBA en la causa seguida a el ciudadano JESUS ANTONIO HENRIQUEZ CARDENAS ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, por el lapso de Un 1 año, a partir de la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, y bajo la obligación de cumplir la condición estipulada en el acta que a tal efecto se levantó en virtud de la Audiencia Preliminar celebrada en la fecha ut supra, la cual fue suscrita por todos los presentes, todo ello de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal, artículos 42, 43 y 44.

Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal niega el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado de la parte demandada LICORERIA CENTRAL PLAZA, C.A., mediante escrito presentado en fecha 10 de enero de 2010, por considerar que dicha solicitud es improcedente y no se encuentra ajustada a derecho.

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, procede a declarar formal y ejecutivamente embargado el bien inmueble, ubicado donde se encuentra constituido el Tribunal, en la Urbanización La Concordia, avenida Ciudad Bolivia, Nº 34-74, de esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas, estado Barinas, cuya área fue plenamente descrita por el abogado actor, dentro de los linderos verificados y señalados por el práctico designado, consistente en un local comercial en la planta baja y un segundo nivel, observándose totalmente construida el área que ocupa. El bien inmueble fue valorado por el perito avaluador en la cantidad de setecientos mil bolívares (Bs.700.000,oo). En consecuencia se declara la desposesión jurídica sobre el bien inmueble antes descrito, y lo pone en este acto en posesión del representante de la Depositaría Judicial, para su.....

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Rafael Mitilo Veliz, en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 26/10/2010, dictada por el Tribunal 2° de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Negó la solicitud del beneficio de Destacamento de Trabajo al penado Baudilio Rodríguez Matheus, de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 del Código Procesal Penal, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los CINCO (05) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

En razón de las anteriores consideraciones expuestas, y con fundamento en las sentencias de la Sala de Casación Social, ut supra señaladas, y la sentencia Nº 2156 de fecha 15 de diciembre de 2006 de la Sala de Casación Social con ponencia del Doctor Alfonso Valbuena Cordero, este Juzgado se declara incompetente para conocer del presente juicio, planteando a su vez, el conflicto negativo de competencia, y por cuanto es evidente que existe un juzgado superior común entre los tribunales de primera Instancia del trabajo, se debe ordenar remitir el presente expediente a al juzgado Superior, de esta Coordinación Laboral a los fines de que decida que Tribunal es el competente para conocer de la causa bajo análisis. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pr.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N°2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado RODOLFO JOSE SOTO PAREDES, suficientemente identificados al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Pùblico. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado RODOLFO JOSE SOTO PAREDES, por la comisión del tipo penal ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por el art. 250 de la Ley Adjetiva Penal. Se deja constancia que de una revisión en el Sistema Juris 2000, se constato que el imputado registra causa penal EP01-P-2009-6173, ante el Tribunal de Control Nº 01, por la Comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupef.....

en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera dichos testimoniales y recaudos bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto EDUAR ANTONIO AGUILAR, C.I W V-14.814.633, a sus hijas (SE OMITEN), de 05 años de edad cada una respectivamente. DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS.

El adolescente fue sancionado en fecha 06 de Diciembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio de La Colectividad. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 30 de 09 de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de Dos (02) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, UN (01) MES Y SIETE (07) DIAS y así mismo que le falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y VEINTIUN DIAS (21) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 06 DE JUNIO de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: PRIMERO: Admite la totalmente la acusación fiscal en contra del acusado NOEL DEL CARMEN RAMIREZ MORA, por la presunta comisión del delito por la presunta comisión del delito de ACTIVIDADES ILÍCITAS EN ÁREA ESPECIALES previsto y sancionado en el Artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal , en perjuicio del Estado Venezolano, así como los medios de prueba ofrecidos en la misma por ser lícitos, necesarios y pertinentes . SEGUNDO: Decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor del acusado NOEL DEL CARMEN RAMIREZ MORA ante identificado, de conformidad con lo previst.....

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: EL CESE POR CUMPLIMIENTO de la sanción impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de acuerdo al artículo 647 literal h de la Ley Orgánica de Protección al Niño, Niña y del Adolescente. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena del joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY a quien se ordena notificar. Notifíquese a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, y a la defensa del adolescente. Remítase la Presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal. Regístrese, publíquese, Diarícese. Cúmplase.