Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa, solicitada por el defensor Privado Abog Edgar Matheus, al imputado JHON ALBERT CONTRERAS FERRER; venezolano, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad N ° 19.430.499 (la Porta), natural de Barinas Estado Barinas, obrero, residenciado en el barrio Guanapa, calle 06, POSTE 3-47, casa 47, en Barinas Estado Barinas hijo de Carmen Ferrer (v) y Fidel Contreras (v). En consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 16/01/2006. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 ABG. MARY TIBISAY RAMOS DUNS.....

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Control N ° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa; solicitada por la defensora Abogada Carmen Rumos, a las acusadas IRMA DEL CARMEN MEJIAS QUINTERO, Venezolana, dice ser titular de la cédula de identidad N ° 8.17.834, de 46 años de edad, nacida el 30/09/2005, natural de Barrancas Estado Barinas, hija de Rodrigo Mejias (V) y de Josefa Briceño de Mejias (V), residenciada en el Barrio Corocito, Calle 7, casa 55-12, Barinas Estado Barinas; y GLADIS AGUIRRE DE CONTRERAS, Venezolana, dice ser titular de la cédula de identidad N ° 81,8764625, de 46 años de edad, nacida el 12/10/60, natural de Colombia, hija de Yanveima Aguirre (V) y de María Elia Guiraldo (V), residenciada en el Barrio Corocito Calle 7 Casa 54-17 B.....

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa, solicitada por el defensor Publico Abog Bleydis Araque, al imputado JOSE RAUL AMAYA COLMENARES, venezolano, portador de la cédula de identidad N ° V.-9.369.349 (no porta), de 46 años de edad, nacido el 27-01-1.960, natural de Pedraza Ciudad Bolivia, Estado Barinas, soltero, de ocupación trabajo en el campo, grado de instrucción 4t° grado, residenciado Pedraza, en la Urb. Piñalidueña, casa N ° S/N, en la esquina de una bodega que no tiene nombre, del estado Barinas; hijo de Pedro Hernán Prada (f) y Maria del Carmen Colmenares (v). En consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 02/01.....

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia en Función de Control N ° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, solicitada por la defensa, Abogado Eddy Luz Carillo, a favor del imputado ROBERT MANUEL LOBO MARQUEZ; venezolano, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad N ° 20.961.436 (no la Porta), natural de Barinas Estado Barinas, mecánico, residenciado en el barrio corocito, calle 08, con avenida 04, casa 55-23, en Barinas Estado Barinas hijo de María Isolina Márquez de Lobo y Ramón Arístides Lobo, y LUIS ENRIQUE CALAZAN RODRÍGUEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N ° 20.866.933 (no porta), de 21 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, obrero, hijo de Maria Rodríguez y Antonio Calazan, residenciado en el barrio corocito,.....

Por las razones anteriormente señaladas este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: Niega la Entrega de la Maquinaria consistente en: UNA (01) MOTOSIERRA, de las siguientes características: MARCA: STHIL, MODELO: 070, TIPO: 120, COLOR: NARANJA, DIENTES: 62, SERIAL N° 136470330; al ciudadano LUIS ANTONIO SANCHEZ, Venezolano, mayor de edad, residenciado en el Barrio Colozal, calle 6, casa N° 52, de la población de Socopo; Barinas Edo Barinas, y Titular de la Cedula de Identidad N° 11.186.351. Segundo: Se acuerda notificar al solicitante y a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la presente decisión. Tercero: Se acuerda el decomiso de la madera y de la maquinaria incautada. Así se decide. Librese lo conducente. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABOG. MARY TIBISAY RAMOS DUNS EL SECRETARIO Ab.....

En este orden de ideas, éste Tribunal de Control N° 03 observa que si bien es cierto que en la fase preparatoria o de investigación es necesario el aseguramiento de aquellos objetos activos o pasivos relacionados con la comisión del hecho punible, por las diligencias tendientes a realizar por el titular de la acción penal; también es cierto que en la presente causa al referido vehículo, ya se le practicaron todas las experticias de rigor; y aun la Fiscalia Tercera del Ministerio Publico no ha presentado Acto conclusivo en la presente causa; y no habiéndose realizado en dicha fase otras diligencias relacionadas con el objeto asegurado; que pudieran presumir la existencia de otro hecho punible, o que pudieran atribuir la propiedad de dicho vehículo a otra persona; y de conformidad con el articulo 311 del COPP; este Tribunal de Control esta facultado para ordenar la devolución de los objetos que se incautaron, bajo la figura del Deposito Judicial. Razones todas estas y en aras de salvagua.....

Este Tribunal no admite la pruebas ofrecidas para ser incorporadas por su lectura en el juicio, ofrecidas por la representación fiscal del Ministerio Público como pruebas "DOCUMENTALES", específicamente las señaladas en el literal "2" ACTA DE AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, celebrada en fecha 12/012/2005, por cuanto las mismas no cumplen con los requisito exigidos en el artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal, pues se trata de actas que además no son controladas por las partes. Así se decide. PRUEBAS ADMITIDAS A LA DEFENSA PRIVADA PARA JUICIO ORAL PÚBLICO La defensa ofreció como prueba el examen toxicológico que el considera necesario realizarle a su defendido, en tal sentido el Tribunal, por cuanto no consta en la causa el resultado de dicho examen día de la realización de la audiencia, en aras de garantizar el debido proceso, este Tribunal acuerda ratificar el traslado del acusado al Hospital Luís Razetti de esta Ciudad, par que le sea realizado el exa.....