EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA Y ASI SE DECLARA DIARICESE Y CUMPLASE. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se libraron copias certificadas de ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2011-000774, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 13 de Junio de 2011 201º y 152º De una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se puede observar que en fecha 23-05-2011, se recibió la presente causa proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por sentencia de fecha 25/05/2011, este Juzgado se declaro competente para conocer dicha causa; por auto de fecha 06-05-2011, este Tribunal ordenó algunas subsanaciones a los fines de proveer sobre la admisión o no de la pretensión, advirtiéndole a la parte actora que de no subsanar en el lapso de tres días se procedería a negar la admisión de la demanda. Ahora bien, desde el día 07-06-11, hasta el día 10-06-2011, ambas fechas inclusive, transcurrieron los siguientes días de despacho por ante este Tribunal: Martes 07, Jueves 09 y Viernes 10 de Junio de 2011; para u.....

En consecuencia ESTANDO DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA, materializando dichas actuaciones el derecho de la adolescente SE OMITE a ser criado en familia conforme ordena el artículo 26 Ibidem ante su situación de huerfandad, este Tribunal Primero de Primera Instancia de mediación, sustanciación y Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Es ado Barinas, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VE EZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA, solicitada por la ciudadana CARMEN ROSA S CHEZ RODRIGUEZ, C.I 15.695.425, tía materna de la adolescente de autos, a quien se e esigna para el ejercicio definitivo del cargo de TUTORA de la SE OMITE quien gozará de las facultades de detentar su Custodia, e.ercicio de su representación legal y administración simple de sus bienes. Para el ejercicio ~C cargo de PROTUTOR conforme al artículo 337 Ejusdem, se d.....

SE DECLARO: Primero: Con lugar la apelación interpuesta por la Abogada Ana Isabel Rey, en su condición de Defensora Privada, contra la decisión dictada en fecha 21.03.2011, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se revoca la decisión recurrida. Tercero: se acuerda el decaimiento de la Medida de Coerción Personal que pesada sobre los acusados María Gabriela Mendoza, Marbelis Yaqueline Briceño y Néstor José Briceño, desde la fecha 18.06.2007, ordenándose el cese de sus presentaciones ante la oficina de atención al público de este Circuito Penal, quedando obligados a comparecer a la Fecha del Juicio a las que sean notificados.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 13 de Junio de 2011. 201° y 152° Visto el anterior libelo de demanda y los recaudos acompañados presentados por los abogados: JORGE CASTELLANOS GALVIS y CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.829.238 y V-9.463.588, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.897 y 48.291, en su carácter de Apoderados Judiciales del BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL por medio del cual demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, a los ciudadanos NICOLAS MOLINA MOLINA Y MARINA DEL ROSARIO CONTRERAS DE MOLINA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.450.868 y V-9.031.867, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho y se ordena darle el curso de Ley correspondiente. E.....

DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Archívese la presente causa. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del juzgado del municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los trece(13) días del mes de Junio del año Dos Mil Once (2.011). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria, Abg. Yohana Yecenia Valderrama Morillo.

SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE SE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 263 y 264 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, para lo cual devuélvanse los originales cursantes a autos consignados por las partes previa su certificación por secretaría corriendo dicho importe a cargo de la parte interesada, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha del presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abg. Yolanda F. Guerrero G. La Secretaria. En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: La Secretaria Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE La Secretaria del Circuito de Protección de Niños, Ni.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la caducidad de la acción de nulidad incoada por el Complejo Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora, S.A contra la providencia administrativa Nº 734-2010 de fecha 30 de noviembre de 2010, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Barinas. En consecuencia, es inadmisible la acción de nulidad contra el referido acto administrativo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los trece días del mes de junio de dos mil once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza, Abg. Tahís Camejo .....

Ahora bien, conforme a la interpretación concatenada de ambas normas, anteriormente transcritas, se deduce que la parte perdidosa, suficientemente identificada en autos, se encuentra dentro del ámbito subjetivo de aplicación del presente decreto, por cuanto es ocupante de un inmueble destinado a vivienda familiar, por tal razón y en acatamiento expreso al artículo 4 ut supra mencionado, este Juzgado DECRETA la suspensión del presente procedimiento de Reivindicación y Restitución de propiedad, hasta tanto conste en autos el cumplimiento del procedimiento especial previsto en el Decreto Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ciudadana: Lisbeth María Rondón. Se resuelve proceder COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA la presente causa de cobro de bolívares por intimación, intentada por el ciudadano: José Rondón, contra la ciudadana: María Rosalía Valero Berrios. Se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se CONDENA en las costas del recurso a la parte apelante.