D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en lo siguientes términos: PRIMERO: Se declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 288, 289 y 298 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir un lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las partes puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: No Se ordena notificar a las partes de la presente decisión por haber sido dictada dentro del lapso de ley correspondiente . PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala .....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: SU SEPARACiÓN DE BIENES, por lo que en adelante los bienes que adquieran a título personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier título, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. TERCERO: En relación a los niños SE OMITEN queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PERNIA, en los términos previstos en el artículo 358 LOPNNA. CUARTO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

SE ADMITÉ CUANTO HA lUGAR EN DERECHO, désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 lOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, díctese en consecuencia la requerida resolución respetando 105 términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de 105 cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de 105 hijos al otro progenitor a 105 fines del debido ejercicio de 105 restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación al niño se omite, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana YUSMARY YARDERY BRICEÑO MONTllLA, en 105 términos previstos en el ar.....

SE ADMITÉ CUANTO HA lUGAR EN DERECHO, désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "Gil DEL ARTíCULO 177 lOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem, díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación al niño SE OMITE queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana YUSMARY YARDERY BRICEÑO MONTllLA, en los términos previstos en el ar.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia de Sobreseimiento, incoado por el Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. Abg. José Nicola Iamartino Díaz, contra la decisión publicada en fecha 25.06.2012 por el Tribunal Primero de Control de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el Sobreseimiento a favor de la Empresa Petróleos de Venezuela; por la comisión de los delitos de Vertido Ilícito, Alteración Térmica, Actividades y Objetos Degradantes y Degradación de Suelos Topografía y Paisaje, previstos y sancionados en los artículos 28, 29, 42 y 43 de la Ley Penal del Ambiente, así como delito de Obstrucción de la Ejecución de una Actuación Judicial, previsto en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal en Concordancia con el art. 110 Primer Aparte del Código Penal Adminiculado con el Art. 19 numeral 2º de la Le.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, no encontrándose cumplidos los extremos de Ley necesarios para el decreto de la medida preventiva solicitada, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los catorce (14) días del mes de febrero de dos mil trece. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL Abg. Juan José Muñoz Sierra L.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Edgardo Antonio Boscan Pérez, en su condición de defensor privado del imputado Fabio Miguel Chacon Niño, en contra del auto publicado en fecha 15 de enero de 2013, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función en Control, en el cual negó el cese de la medida de coerción personal por ser improcedente, consistente en media Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, decretada al imputado Fabio Miguel Chacon Niño, titular de la cédula de identidad N° 11.021.248, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito De Arma De Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente; Detentación Ilícita De Cartucho Correspond.....

Se Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Iván Eliseo Córdoba Roa y Carlos Alberto Romero Alemán, en su condición de defensores privados, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de enero de 2013, por el Tribunal Cuarto de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de Control Judicial pedido por la defensa del imputado Jaime Alberto Landaeta Santana; y se acordó publicar la decisión dentro de los diez (10) Días siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes.

Se Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la Dra. Deicy Cáceres, en su carácter de Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 89 numeral 7°, en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la profesional del derecho Abogada Vanessa Parada, en su carácter de Jueza Provisoria del Tribunal Cuarto en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 89 numeral 1°, en concordancia con el artículo 90 y 92, todos del Código Orgánico Procesal Penal Vigente y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.