...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar provisionalmente embargado el bien mueble, consistente en un vehículo anteriormente señalado por el abogado actor, cuyas características se encuentran plenamente descritas y valorado por el perito avaluador en la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares (Bs.150.000,oo). Por cuanto el avalúo realizado por el perito avaluador al vehículo antes embargado de forma preventiva, es superior al monto decretado por el Tribunal de la Causa, es por lo que este Juzgado limita los efectos de la medida preventiva de embargo, sobre dicho bien, sólo hasta cubrir el valor por la cantidad de sesenta y seis mil dieciséis bolívares con ocho céntimos (Bs. 66.016,08), monto que corresponde, si los efectos de la medida de embargo recayera sobre bienes muebles, todo esto de conform.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, Désele el curso de ley conforme el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación de la Audiencia Preliminar. Notifíquese mediante boleta conforme al arto 515 LOPNNA al Fiscal(a) del Ministerio Público. Ofíciese al JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA ELE OCCIDENTE - YARITAGUA ESTADO YARACUY, AL PRESIDENTE DE LA CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA ELEOCCIDENTE - YARITAGUA ESTADO YARACUY, Y AL GERENTE DEL BANCO BANESCO BARINAS Y AL GERENTE DEL BANCO CASA PROPIA BARINAS, para que remita a este Tribunal Cheque de gerencia de las cantidades de dinero solicitadas para la respectiva apertura de la cuenta de ahorros a cargo de la Oficina Control de Consignaciones (OCC) de este tribunal. En consecuencia se advierte que una vez que consten en autos practicadas todas la no.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; Admite en todas y cada una de sus partes la acusación del Ministerio Público, ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÌA, previsto en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos Raúl Benigno Pérez Hernández, José Gregorio Pernia Díaz, Ramón Argenis Guia Rodríguez, Manuel María Arruti Marticopea y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código.....

En consecuencia, por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como Única y Universal Heredera del de-cujus ciudadano NELSON AMADOR SÁNCHEZ ZAMBRANO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.444.342, a la ciudadana ROSA HAYDE SANCHEZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.021.702. Se dejan a salvo los derechos de terceros y de los del Fisco Nacional

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser licitas y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, así como los alegatos de la Defensa en su descargo. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se declara penalmente responsable al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión de los delitos de RO.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser licitas y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, así como los alegatos de la Defensa en su descargo SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se declara penalmente responsable al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de POSESIO.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 14 de Julio de 2010 200º y 151º Por cuanto el Tribunal no cuenta con los equipos técnicos de filmación necesarios para realizar la grabación de la Audiencia Probatoria, en virtud que los mismos se encuentran averiados; En consecuencia, se difiere la continuación de la celebración de la Audiencia Probatoria para las 10:00 a.m., del Décimo Segundo (12º) día de despacho siguiente al de hoy.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ.- Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA. JGAP/JWSP/br. EXP Nº 5160.-

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, INSTANDOSE EN LO SUCESIVO QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES DE AGOSTO Y DICIEMBRE SE FIJEN EN UN MONTO CONCRETO Y DIGNO QUE PERMITA SU EJECUCION JUDICIAL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTICULO 375 LOPNNA. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificada.....

SE NIEGA SU HOMOLOGACION JUDICIAL y Así SE DECIDE. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yoland uerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue . áRi´~ de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria de este Tribunal Primero de Primera lnstanci .~~j$!lt~¿~ Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copi .l!´kt-?~~~ºgt. originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-H-2010-000044, tod ,~~tllformít~,~¿, el articulo 112 del Código de procedimiento Civil......

Este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; asimismo, se acuerda el cese del procedimiento y el cierre del expediente; en consecuencia, se ordena remitir el mismo al Archivo Judicial de esta misma Circunscripción Judicial. Cúmplase y Diarícese. LA JUEZ PROVISORIO. ABG. YENNY REVEROL ZAMBRANO. EL SECRETARIO. ABG. WILMER E MORILLO YERZ/wm EXP. Nº 1057-10.