DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCION Y ORDENA ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, en la demanda por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por el ciudadano RAMÓN PANZA OSTOS, en contra del ciudadano RAFAEL ARCANGEL UTRIZ, este Tribunal acuerda dejar sin efecto la Medida Ejecutiva de Embargo dictada por este Tribunal Superiores fecha 05 de octubre de 2005

DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Servicio de Libertad Asistida, al Archivo de esta Sección del Adolescente, cumplidas todas las notificaciones y en el lapso de ley remítase la presente Causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. . Ofíciese al Servicio de Libertad Asistida, al Archivo de esta Sección del Adolescente, cumplidas todas las notificaciones y en el lapso del ley remítase la presente Causa al Archivo Judicial. Cúmplase.-

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano Reinaldo del Valle Arrizaga Moreno contra la ciudadana Neralis Josefina Peña, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse fuera del lapso previsto en el artículo 251 ejusdem.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 16 de Enero del 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2006-000018 ASUNTO : EP01-P-2006-000018 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE DESESTIMACIÓN DE DENUNCIA Vista la solicitud de DESESTIMACIÓN, presentada por la Abg. XIOMARA OCANDO, en su condición de Fiscal Auxiliar segunda comisionada en la Fiscalía cuarta del Ministerio Público, éste Tribunal para decidir observa: PRIMERO: que el hecho no reviste carácter penal. SEGUNDO: que la acción penal para perseguirlo esté evidentemente prescrita. TERCERO: que exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. La Juez de Control para acoger la desestimación lo hará mediante una decisión razonada, en el presente caso, la Fiscalía expone que el hecho denunciado por la víctima Isidro Antonio Yanez contra Alexis Parra, podría estar subsumido dentro de lo preceptuado en el último.....

DISPOSITIVA Por la motivación que antecede, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ORDENA LA DESESTIMACION de la denuncia interpuesta por la víctima: Alberto Ibarra Ramírez CONTRA persona no identificada, conforme con lo contemplado en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 26 ejusdem. Notifíquese a la representación Fiscal y al denunciante. Archívese en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en este Tribunal Cuarto de Control, Circuito Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los Dieciseis días del mes de Enero del año Dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. La Juez Cuarta de Control, Abg. Magüira Ordóñez Rodríguez La Secretaria Abg. Claudia Sanguinetti .....

DISPOSITIVA Por la motivación que antecede, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ORDENA LA DESESTIMACION de la denuncia interpuesta por la víctima: Nestor Aquilin Colmenarez Mora contra José del Valle Tineo Rondón, conforme con lo contemplado en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 26 ejusdem. Notifíquese a la representación Fiscal y al denunciante. Archívese en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en este Tribunal Cuarto de Control, Circuito Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los Dieciseis días del mes de Enero del año Dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. La Juez Cuarta de Control, Abg. Magüira Ordóñez Rodríguez La Secretaria Abg......

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges José Juan Márquez Mora y Luz Marina Bastidas Torres, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Llano Municipio Tovar del estado Mérida, en fecha 02 de agosto del 2002, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 24.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JULIAN ANTONIO GUANDA y ARACELIS MARIA VILLEGAS VILLEGAS, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 27 de mayo de 1988, por ante la Prefectura del Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 43, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los dieciséis días del mes de enero del año dos mil seis. A.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña y adolescente KARINA MARGARITA y MARIA ALEJANDRA, de 14 y 11 años de edad, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumente el salario mínimo urbano, por mandato del ejecutivo Nacional conforme prevé el articulo 369 LOPNA y que deberá colaborar el padre con el 50% de los gastos de asistencia Medica, medicinas, vestido, educación, recreación, cultura, deporte, y otros previstos en la amplitud del articulo 365 de la LOPNA. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.