En consecuencia este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO LEON TRIFON CHACON LISARAZO anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte y tercer aparte del artículo 250 del Código orgánico Procesal penal, ello por considerar llenos los extremos exiguidos en los ordinales 1°, 2° y 3° del mismo artículo 250 y 251 numeral 3 del citado código, en concordancia con el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide. Líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nro. 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. MAGUIRA ORDOÑEZ Se libro Boleta de Encarcelación Nro.______ a la Comandancia de la Policía del Estado Bari.....

Disposiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como flagrante del ciudadano Fredy Eduardo Martínez Ramírez, conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de Aprovechamiento de Vehículos Provenientes del Hurto y Robo de Vehículos Automotores, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta una medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad establecida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal penal consistente en la presentación cada treinta .....

Se declaró admisible el recurso de apelación de sentencia y se fijó la décima audiencia siguiente a las 10:00 a.m. para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública.

Se declaró admisible el recurso de apelación interpuesto y se acordó dictar la decisión correspondiente dentro de los diez días hábiles siguientes.

Se declaró admisible el recurso de interpuesto por el solicitante y se acordó dictar la deciíón correspondiente dentro de los diez días hábiles siguientes.

Este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara formal y preventivamente embargado el bien mueble anteriormente señalado, por cuanto el avalúo realizado por el perito designado a dicha maquinaria excede al monto decretado por el Juzgado de la Causa, si dicha medida recayera sobre bienes muebles, es por lo que este Juzgado limita los efectos de la misma, sólo hasta cubrir la cantidad de Veintidos Millones Noventa y Cinco Mil Bolívares (Bs.. 22095.000,oo), y lo pone en este acto bajo la guarda y custodia del representante de la Depositaría Judicial, quien declara recibirlo conforme en las condiciones anteriormente señaladas. En este estado el apoderado judicial de la parte actora expuso: Recibo en el este acto la cantidad de Siete Millones de Bolívares (Bs.. 7000000,oo) como parte de pago de la deuda que tiene contraída la em.....

Al respecto, se observa que la materia objeto de la presente controversia no es de orden público o de derechos que pueda afectar las buenas costumbres, este Tribunal Superior, considera que se cumple con los requisitos contemplados en el artículo 25 ejusdem, razón por la cual se procede a H O M O L O G A R la TRANSACCION Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Al respecto, se observa que la materia objeto de la presente controversia no es de orden público o de derechos que pueda afectar las buenas costumbres, por cuanto este Tribunal Superior, observa que consta en autos la consignación del desistimiento celebrado, y en consecuencia, este Tribunal considera que se cumple con los requisitos contemplados en el artículo 25 ejusdem, razón por la cual se procede a HOMOLOGAR la presente TRANSACCION, se le da carácter de cosa juzgada. ¿

Al respecto, se observa que la materia objeto de la presente controversia no es de orden público o de derechos que pueda afectar las buenas costumbres, por cuanto este Tribunal Superior, observa que consta en autos la consignación del desistimiento celebrado, y en consecuencia, este Tribunal considera que se cumple con los requisitos contemplados en el artículo 25 ejusdem, razón por la cual se procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO, se le da carácter de cosa juzgada. ¿ Se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación formulada por la parte accionada. SEGUNDO: Se declara REVOCADA la decisión apelada. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano RUBEN ALFONSO IZARRA en contra de la EMPRESA FRIGORÍFICO INDUSTRIAL LOS ANDES C.A.-