Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento de la acción y del procedimiento realizado por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JUAN CARLOS ESCALONA MALDONADO y ELIZABETH MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad personales Nros V-12.195.323 y V-12.552.761 respectivamente, que contrajeron en fecha 18/08/1999, por ante la Prefectura del Municipio Barinas, Estado Barinas según acta N° 125 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manutención de custodia, de régimen de convivencia familiar de la niña habida en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo .....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JOSE VICENTE FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.135.195 contra la ASOCIACIÓN NACIONAL DE CULTIVADORES DE ALGODÓN C.A. (ANCA). Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, dieciséis (16) de abril de dos mil nueve. Año: 198° de la In.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS GUSTAVO GONZALEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.223.134 contra la empresa PDVSA, PETROLEO S.A. En consecuencia, se condena a la empresa demandada al pago de la cantidad de SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 66.590,42). Así como, los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y la corrección monetaria en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la naturaleza del prese.....

En razón de los argumentos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución; niega lo solicitado por improcedente, ya que no puede pretender el actor intentar una acción reivindicatoria o una tercería de dominio nuevamente cuando ya el tercero ejerció tal derecho al hacer la Oposición al embargo y tramitarse de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 546 del CPC, tal y como se explico anteriormente, en razón de que cuando los opositores o el opositor alegan la propiedad, ejercen incidentalmente una reivindicación, reclamando como suyas las cosas embargadas. Pretendiendo ser dueño de la cosa y obtener su devolución, objeto este, propio de las demandas reivindicatorias, aunado al hecho que ya habiendo este Tribunal emitido pronunciamiento al respecto no puede volver a emitir opinión sobre lo que adquirió el carácter de cosa juzgada, no teniendo ningún asidero legal la tercería interpuesta. Asi se decide.-

Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EL ENJUICIAMIENTO de los acusados ERNESTO ALISANDRO MTERAN Y JHAN CARLOS URIBE TORO, y dicta AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, contra los referidos ciudadanos, quienes son de las características personales señaladas ampliamente al inicio del presente auto, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los dispositivos legales antes indicados.

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano Rafael Antonio Flores, asistido por el abogado en ejercicio José Figueredo, en el juicio de Desalojo intentado en su contra por la ciudadana Neiza Josefina Balladares Buitriago, todos ampliamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena al demandante subsanar el defecto de la demanda en el término de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente decisión de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. CUARTO: No se ordena notificar a las partes de .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda de desalojo intentada por el ciudadano Saverio Taronna de Padova, contra el ciudadano Pablo Antonio Oquendo Alvirez, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del juicio, conforme con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de esta decisión, por cuanto se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de inserción de partida de nacimiento formulada por la ciudadana Luz Daniela Garrido, ya identificado. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda formalmente establecido que la ciudadana Luz Daniela Garrido, nació el veinticinco (25) de junio de 1982, en el caserío El Pagüey, Municipio Barinas del Estado Barinas, siendo su madre la ciudadana Anastcia Antonia Garrido. TERCERO: Se ordena la INSERCIÓN de la presente sentencia en los libros de registro civil de nacimientos llevados por el Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, para que lo sucesivo sirva de partida de nacimiento a la ciudadana Luz Daniela Garrido.