Por otra parte observa éste tribunal, que la presente causa se encuentra en la etapa de investigación, pudiéndose ver obstaculizada, razones por las cuales considera quien decide que persiste en los actuales momentos, las circunstancias iniciales que tomó en cuenta éste tribunal para decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales en concordancia con el peligro de fuga establecido en el artículo 251 del COPP en concordancia con el artículo 253 Ejusdem; En tal sentido considerando éste tribunal lo anteriormente expuesto, no es procedente decretar una Medida Menos gravosa que la Privación Judicial preventiva de libertad y tomando en cuenta que la naturaleza y finalidad fundamental de la medida de privación, como medida cautelar en ésta fase del proceso, es precisamente el aseguramiento de las resultas del mismo, conforme a lo establecido en la Ley Adjetiva Penal. En consecuencia, por todo lo antes.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Admite la Acusación fiscal, así como los medios probatorios ofrecidos y ratificados en éste acto, por la presunta comisión del delito de ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES, previsto en el artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del medio ambiente. SEGUNDO: Se Admite la aplicación de la Alternativa a la Prosecución del Proceso prevista en el Art. 42 del COPP como es la Suspensión Condicional del Proceso TERCERO: En consecuencia el ciudadano: JOSE MENDEZ MENDEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 14.371.073, de 27 años de edad, nacido el día 18-11-79, natural de Capitanejo, hijo de José Méndez (V) Y Mercedes Méndez de Méndez (V), residenciado en la parcela la Primavera, N° 77, a.....

Se DECLARÓ: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada Maria Gabriela Rondon, en su condición de Defensora privada, en contra el auto dictado en fecha 21 de Marzo de 2008, por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Admite la Acusación fiscal, así como los medios probatorios ofrecidos y ratificados en éste acto, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, previsto y sancionado en el Artículo ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Yiben Delgado. SEGUNDO: Se Admite la aplicación de la Alternativa a la Prosecución del Proceso prevista en el Art. 42 del Código Orgánico Procesal Penal, como es la Suspensión Condicional del Proceso TERCERO: En consecuencia el ciudadano: TINO BAUDILIO VELAZQUEZ ALVAREZ, venezolano, de 28 años de edad, nacido el día 17/07/1979, hijo de Carmen Álvarez (v), Baudilio Velásquez (f), dice ser titular de la cedula de.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Admite la Acusación fiscal, así como los medios probatorios ofrecidos y ratificados en éste acto, por la presunta comisión del delito de Extracción Ilícita de Materiales y Degradación de Suelos Topografía y Paisaje; previstos y sancionados en los Artículos 31 y 43 segundo aparte de la Ley Penal del Ambiente. SEGUNDO: Se Admite la aplicación de la Alternativa a la Prosecución del Proceso prevista en el Art. 42 del COPP como es la Suspensión Condicional del Proceso TERCERO: En consecuencia los ciudadanos : Geremias Molina, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 5.650306, de 54 años de edad, nacido el día 14-10-54, natural de Sant.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada a titulo personal con el Abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez y no institucional con la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por la Dra. Josefina Lobosco Rondón, en su carácter de Jueza Quinta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 Ordinal 8° en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal; en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez o Jueza sustituto o sustituta continuará conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia y remítase el presente cuaderno de incidencias a la Jueza.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECRETA: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, SOLITADA POR LA DEFENSA del acusado: Edixon Daniel Ávila Araque, y en consecuencia, se ratifica la Medida Cautelar Gravosa, de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada por la Juez de Control N° 04, en fecha: 04-08-2007, de conformidad con lo establecido en los Numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero, del Artículo 251 y por ser Improcedente de conformidad el Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada, a los dieciséis (16) días del mes de Mayo de 2008. LA JUEZ DE JUICIO N° 03, La Secretaria Abg. Fanisabel González Maldonado Abg. Yu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 16 de Mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2006-000522 ASUNTO : EP01-P-2006-000522 AUTO DE CIERRE DE PROCESO POR PENA CUMPLIDA Revisada la presente causa, se observa que en fecha 19/06/2006 fue sentenciado, el ciudadano JOSÉ ANTONIO PERNÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 19.243.188 Actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Barinas, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley establecidas en el Artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de Elvia Rosa Rivero., por el Tribunal de Control N°. 03 de este Circuito Judicial Penal. Posteriormente se realiz.....

Por otra parte observa éste tribunal, que la presente causa se encuentra en la etapa de investigación, pudiéndose ver obstaculizada, razones por las cuales considera quien decide que persiste en los actuales momentos, las circunstancias iniciales que tomó en cuenta éste tribunal para decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales en concordancia con el peligro de fuga establecido en el artículo 251 del COPP en concordancia con el artículo 253 Ejusdem; En tal sentido considerando éste tribunal lo anteriormente expuesto, no es procedente decretar una Medida Menos gravosa que la Privación Judicial preventiva de libertad y tomando en cuenta que la naturaleza y finalidad fundamental de la medida de privación, como medida cautelar en ésta fase del proceso, es precisamente el aseguramiento de las resultas del mismo, conforme a lo establecido en la Ley Adjetiva Penal. En consecuencia, por todo lo antes.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se califica como flagrante la aprehensión de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; de conformidad con lo establecido en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) en concordancia con el encabezamiento del Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP); por la presunta comisión del delito de DAÑOS VIOLENTOS A BIENES DE UTILIDAD PUBLICA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplados en los artículos 474 y 218 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se les decreta Medida Cautelar Sustitutiva.....