Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: la penada ARVELIS EILYN SILVA BECERRA, titular de la Cédula de Identidad N°. 24.322.692, fue detenida preventivamente el día: 18/12/2007 hasta el 19/12/2007 cuando se le otorgó medida cautelar, se computa el lapso de UN (01) DÍA; en fecha 15/10/2008 se revoca la medida y se libra Orden de Aprehensión, siendo ejecutada en fecha 05/11/2008, hasta la presente, se computa el lapso de SIETE (07) MESES Y ONCE (11) DÍAS, lo que suma el tiempo de SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DÍAS DE LA PENA IMPUESTA; faltándole por cumplir QUINCE (15) AÑOS, UN (01) MES Y DIECIOCHO (18) DÍAS DE PRISIÓN. Quedando por finalizada la pena impuesta en fecha 04/08/2024.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO intentado pro la ciudadana DORIS YOSMARIS OSORIO DE LOPEZ, contra su cónyuge AGUEDO ENRIQUE LOPEZ RIVERA, FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 185 ORDINAL 3RO. DEL CODIGO CIVIL, no obstante con vista a la dinámica familiar evidenciada bajo la premisa del DIVORCIO REMEDIO contenido en la jurisprudencia ut supra citada, EL TRIBUNAL DECLARA EXTINGUIDO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS DORIS YOSMARIS OSORIO y AGUEDO ENRIQUE LOPEZ RIVERA, que contrajeron en fecha 07/12/1992, según acta Nº 97 por ante la Prefectura de la parroquia Catedral del Estado Barinas. y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas dada la fundamentación del fallo. Queda extinguida la comunidad conyugal. Se confiere la CUSTODIA de los niños y adolescentes (se omiten), de 08 y 14 años de edad respectivamente, a la madre ciudadana DORIS YOSMARIS OSORIO, con REGIMEN DE CONV.....

Este Tribunal de Control N° 06, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admite la Acusación presentada en su oportunidad por la Fiscalía del Ministerio Público, por cuanto la misma cumple con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente los medios de prueba ofrecidos se admiten por ser útiles, necesarios y pertinentes, para el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: Se admite el procedimiento de admisión de hechos, previsto en el artículo 376 del C.O.P.P y en consecuencia Condena a los acusados RICARDO ALBEIRO BETANCOURT, Venezolano, indocumentado, de 19 años de edad, nacido el 19/01/1989, en San Cristóbal Estado Táchira, vendedor de Mangos, grado de instrucción Segundo grado básico, hijo de María del Carmen Barboza (V) y de José Neptalí Betancourt (V), residenciado en el Barrio Los Marqueses, calle 19 de Abril, no recuerda el num.....

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, P R I M E R O: ORDENA EL ENJUICIAMIENTO de los acusados OLIVER ANDERSON DIAZ ROJAS y VICTOR ALFONSO ARAUJO, y DICTA AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, contra los referidos ciudadanos, quienes son de las características personales señaladas ampliamente al inicio del presente auto, por la comisión del delito de de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 260 en concordancia con el artículo 259 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de en perjuicio de la adolescente (identidad omitida), y además para el imputado VICTOR ALFONSO ARAUJO, el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionad.....

SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas Maria Carolina Merchan y Obdulia Celenia Díaz, en su condición de Fiscal Tercera y Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de mayo de 2009, por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual declaró Primero: Procedente la solicitud de entrega de los vehículos al ciudadano Juan José López y Segundo: Con lugar la entrega de los materiales ferrosos apostados en los vehículos entregados; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.

...este Juzgado Ejecutor, vista la oposición formulada por la ciudadana Diocelys del Valle Calleja Molina, antes identificada, debidamente asistida de abogado en este acto, por cuanto la misma es un tercero a la presente causa, tal como se evidencia del contenido del Despacho de Comisión, siendo procedente la oposición prevista en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, por constituir un medio ordinario, eficaz y especialísimo para impugnar la eficacia de la medida cautelar, sin que se pueda alegar que contra la medida de secuestro no es posible interponer oposición, el artículo 604 eisdem, establece la posibilidad del tercero para ejercer oposición contra cualquier medida cautelar y por ser la ciudadana que aquí se opone un tercero, debiendo garantizar este Juzgado, el derecho a la defensa y el debido proceso, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este órgano jurisdiccional, se abstiene de hacer recaer los e.....

Este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA inadmisible la presente solicitud de inspección judicial extrajudicial,

En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: Primero: Acuerda la privación preventiva de libertad en contra del imputado LINECIO VILLAREAL, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4.255.316, de 62 años de edad, nacido el 21-07-1947, natural de Pedraza, Estado Barinas, soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el Barrio 05 de Julio, Calle 20 con 21, Casa sin número, de ladrillo, a siete cuadras de la Escuela, Ciudad Bolivia Municipio Pedraza del Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑAS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente con la agravante contenida en el artículo 217 ejusdem en perjuicio de las niñas LL.C.S y F.C.S. ( Se abrevian sus nombres de conformidad al a.....

Este tribunal Observa: De una revisión exhaustiva de la Solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos JESUS ANTONIO SANTIAGO REINOZA y CARMEN ONELIA FERNANDEZ LABRADOR, se evidencia que señalan que su último domicilio conyugal fue la ciudad de Mérida, Estado Mérida en la residencia Monseñor Chacón, edificio G, pido 4, apartamento 4. Por su parte el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, reza "Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal...". Ahora bien, visto que por error involuntario la presente solicitud fue admitida por ante éste Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; siendo lo correcto que conozca de la presente causa el Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; dada.....