REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ASUNTO : EH21-V-2015-000120 En horas de despacho del día de hoy, dieciséis (16) de octubre del año dos mil quince, y por cuanto este tribunal observa que el día de ayer jueves 15 de octubre del año 2015, correspondía la celebración para que tuviera lugar el primer (01er) acto conciliatorio en el presente juicio de divorcio ordinario, intentado por la ciudadana Marlenys del Carmen Trujillo de Galindez, contra el ciudadano Naldo Alejo Galindez; no compareciendo ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderados judiciales; razón por la cual se declara extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. No estuvo presente en este acto el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. El Juez Abg. Enzo Antonio Mejias Diaz La secretaria .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario fundamentada en las causales 1º del artículo 185 del Código Civil intentada por la ciudadana Carmen Etelbina Morales Laya, debidamente representada por el abogado Juan Andrés Contreras Molina en contra del ciudadano Albarino Rosales Ramírez, antes identificados.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito del estado Barinas Barinas, dieciséis de octubre de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO : EH21-V-2015-000035 Visto el escrito presentado en fecha 13 de octubre del 2015, por el ciudadano Ezequiel Mesa Varillas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.181.207, con domicilio procesal en el Sector Nueva de Santa Bárbara, Calle 2, Casa Nº 2, Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, asistido por el abogado en ejercicio Jhan Carlos Vivas Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-14.867.501, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°105.498, por una parte y por la otra, la Ciudadana: Ana Romelia Pérez Velazco, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.183.528, asistida por el abogado Pedro Miguel Molina García, venezolano, mayor de edad, titular de la ce.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente asunto. Dada, firmada y Sellada en la sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los dieciséis (16) días del mes de Octubre del año 2015, años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Robert Alexander Alvarado López, en su condición de defensor privado; contra la decisión dictada en fecha 25.02.2015 y publicada en fecha 28.05.2015, por el Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano ADRIAN ARTURO PAREDES DURAN, a cumplir la pena de diez (10) años de Prisión, por el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano José Luis Moreno Torres. Segundo: Se confirma con todos sus efectos la decisión de Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Tercero de Juicio en contra del acusado ADRIAN ARTU.....

En base a las precedentes consideraciones, esta sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el abogado Pedro Pablo González en su condición de Defensor Privado del acusado Winkler Yonaiker Solano Toro, contra la decisión dictada el 12/01/2015 y publicada el 23/02/2015, por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano Winkler Yonaiker Solano Toro, a cumplir la pena de quince (15) años de prisión, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Coautor, por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el Art. 406 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal Venezolano Vigente. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada e.....

Se decreta medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad del demandado, ciudadano: Diezcit de Jesús Pardo Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.376.563, hasta por la cantidad de un millón seiscientos setenta y cuatro mil bolívares (Bs. 1.674.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, más el 25% de las costas calculadas por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en caso de ser embargada suma líquida de dinero deberá recaer sobre la cantidad de novecientos treinta mil bolívares (Bs. 930.000,00), que comprende el monto demandado a pagar, más las costas calculadas por este Tribunal. Para la práctica de dicha medida, se comisiona suficientemente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a quien por distribución le corresponda conocer; para lo cual se ordena librar el d.....

Resalta el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, la prevalencia del derecho a la defensa dentro del proceso, estableciendo que en el caso específico de la apelación, resulta necesario y de especial relevancia la fundamentación del recurso de apelación, en aras de que la otra parte en igualdad de condiciones pueda acceder a las pruebas y disponga del tiempo necesario para que conozca antes de la celebración de la audiencia oral de informes, los motivos de hecho y de derecho que le sirvan de fundamento, lo que impregna el proceso de una efectiva igualdad procesal y de garantía al derecho a la defensa, puesto que dada la brevedad del procedimiento agrario, debe garantizarse al justiciable enterarse oportunamente de los fundamentos del recurso de apelación, por lo que de admitirse dicho recurso, se dejaría a las partes en un estado de indefensión al no conocer con tiempo los fundamentos del recurso para preparar su defensa, y es en acatamiento a dicha sentencia que el juez de .....

En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores del niño: (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ejecutiva. Así mismo, se ordena librar oficio a la Directora de la Secretaria de educación de la Gobernación del Estado Barinas, a los fines de que realicen las retenciones de la nomina de pago del obligado de las cantidades aquí convenidas por las partes. Una vez cumplido lo a.....

En mérito de las consideraciones antes explanadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JOSE ALEXIS PERALTA MARQUINA y LILIBETH ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10873.858 y V-16.070.271, respectivamente, domiciliados en esta población de Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE DOMINGO NOGUERA GUILLEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.970, y quienes contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, en fecha 03 de Octubre de 2003, según se evidencia de la copia certificada.....