La Juez decidió en sala dando el dispositivo del auto en los siguientes términos: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los términos siguientes: PRIMERO: Admite la Acusación Fiscal totalmente, así como los medios de pruebas plasmados en la misma por ser necesarios y pertinentes para el esclarecimiento del hecho que se investiga y por cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Aprueba EL ACUERDO REPARATORIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, planteado por el acusado y aceptado por la víctima, en los términos ofrecidos, en consecuencia, se DECRETA la Suspensión del Proceso hasta el día 04 de Febrero de 2010, oportunidad en la cual se verificará el acuerdo reparatorio, d.....

El penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). El penado podrá solicitar el beneficio del Destacamento de Trabajo /1/4 partes de la pena) en fecha 16/07/2010, el Establecimiento Abierto (1/3 partes de la pena) en fecha 16/05/2011, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 16/09/2014, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 16/07/2015. En fecha 16/01/2013 optará a solicitar el Indulto Presidencial.

El penado en su condición de reincidente en delitos de la misma índole como lo es Contra la Propiedad, no podrá solicitar ninguna de las formas alternas de cumplimiento de pena, por incumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 500 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal; de igual manera, tampoco es procedente el Confinamiento por cuanto el mismo exige en el Artículo que le contempla (Artículo 56 del Código Penal) el haber cometido nuevo delito. Siendo procedente exclusivamente la Redención de la Pena por el Trabajo y/o el Estudio previo el cumplimiento de las condiciones establecidas para ello.

Este Tribunal de Control N° 06, por todas las razones anteriormente expuestas, habiendo verificado el cumplimiento total del acuerdo reparatorio al cual habían llegado las partes en su oportunidad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE, parcialmente la acusación presentada en su oportunidad por la Fiscalía del Ministerio Público en contra del ciudadano JOSE LUIS MARTINEZ CARDENAS plenamente identificado en autos, por cuanto se cambia la calificación jurídica al delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte del Código Penal; se admite los medios de pruebas ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público por ser necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos que se investigan. SEGUNDO: Se homologa el Acuerdo Reparatorio, celebrado entre la victima y el imputado JOSE LUIS MARTINEZ CARDENAS plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 40 del C.....

El penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: El penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). El penado podrá solicitar el beneficio del Destacamento de Trabajo /1/4 partes de la pena) en fecha 12/12/2009, el Establecimiento Abierto (1/3 partes de la pena) en fecha 12/02/2010, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 12/10/210, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 12/12/2010. En fecha 12/06/2010 podrá solicitar el Indulto Presidencial.

En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones fácticas y de Derecho citadas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 13 y 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el vehículo de las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN, MARCA: CITROEN, MODELO: C4 SX 1.6L BV5; AÑO: 2007; COLOR: ROJO LUCIFER; SERIAL DEL MOTOR: 10 FX 6N3189634; SERIAL DE CARROCERIA: VF7LCNFUC7Y506208; PLACAS: EAX-69C, USO: Particular; solicitada por el Apoderado Judicial la parte actora MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, anteriormente denominado BANCO MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, originalmente inscrito en el Registro de Comercio que lleva el antiguo Juzgado de come.....

este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 13 y 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el vehículo de las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; MARCA: FIAT, MODELO: SIENA FIRE 1.4L 8V, AÑO: 2008; SERIAL DE CARROCERIA: 9BD17216K83323716, SERIAL DE MOTOR: 178F50387546069, USO: Particular; PLACAS: KBW-37W, COLOR: BLANCO BIANCHISA; solicitada por la apoderada judicial la parte actora MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL anteriormente denominado BANCO MERACANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, en el libelo de demanda, en el juicio de Resolución de contrato de compra venta con Reserva de Dominio incoado contra el ciudadano MIGUEL ANGEL DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.938.251, el cual una vez secuestra.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, en consecuencia la plena libertad del adolescente; IDENTIDAD OMTIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Librese lo conducente. Cúmplase

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, en consecuencia la plena libertad del adolescente; IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Librese lo conducente. Cúmplase.

Por las razones que preceden, este Juzgado 2º de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Decreta el sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo pautado en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y del Adolescentes y 318, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por expresa remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: A tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el adolescente a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hechos respecto de los cuales se emit.....