DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 01 con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la acusación fiscal en su totalidad, así como los medios de pruebas plasmados en la misma, por ser necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso y por cumplir con los requisitos exigidos en el Art. 308 del Código Orgánico Procesal Penal; por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de SORLEY ARLENA ABREU RAMOS. SEGUNDO: Acuerda la Medida Alternativa a la Prosec.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, Désele el cursa de ley canfarme el procedimiento. de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Vista la naturaleza del asunto´ que se presenta óbviese la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar. Se abvia la natificación mediante baleta canfarme al arto 515 LOPNNA de la Fiscal del Ministerio. Pública par ser actara en la presente causa. Ofíciese a la entidad señalada, para que remitan a este Tribunal Cheque de gerencia de las cantidades de dinero salicitadas para la respectiva apertura de la cuenta de aharras a carga de la Oficina Cantrol de Cansignacianes (OCC) de este tribunal. En cansecuencia se advierte que una vez que cansten en autas practicadas tadas la natificación acordada y recibidas las cheques de gerencia requeridas se fijará par auto´ separada día y hara para que tenga lugar la fase de sustanciación de la Audiencia preliminar en la presente causa a la.....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio: Elisabeth Sánchez Fuentes. Se declara CON LUGAR LA OPOSICION, formulada por el ciudadano: José Gregorio Blanca Quintana. SE REVOCA la medida ejecutiva de embargo decretada por el Tribunal a quo en fecha 27 de febrero de 2009. Se CONFIRMA la decisión apelada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En consecuencia En Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Le•y de la presente´ homoíogaclón.´ Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este TRIBUNAL TERCERO de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es´ copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-2013-000120.....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida de coerción personal, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, presentada por la abogada LEIDY NINOSKA ALEJOS MONTILLA, actuando en su condición de defensora privada del ciudadano GILBERT HIDALGO DURAN, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de privación judicial preventiva de libertad, y en virtud de que las personas promovidas como Fiadores por la defensa privado, no cumplen con los requisitos previstos en el artículo.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, formulada por los ciudadanos: JUAN PABLO HERNANDEZ CARDENAS y MARBELIS DEL VALLE GARCIA SANTOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-9.255.091 y V-21.024.800, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos en fecha quince (15) de Octubre de 2006 según consta en Copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nro. 09, de fecha 15.10.2006 que corre inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios, llevado por la Parroquia Palacio Fajardo, del Municipio Rojas, del estado Barinas Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes, una.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, formulada por los ciudadanos: DIAZ MORA RAMON ISIDRO y PEREZ HIDALGO DAYSY CAROLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-12.487.050 y V-19.193.270, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos en fecha dieciséis (16) de Junio de 2006 según consta en Copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nro. 07, de fecha 16.06.2006 que corre inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios, llevado por la Parroquia Libertad, del Municipio Rojas, del estado Barinas Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes, una vez consignen l.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CELIS ANTONIO OSORIO DIAZ y CONSUELO MORA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V–5.201.207 y V–8.148.747, respectivamente. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la parroquia El Carmen del municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 12/05/1.989, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 56, y cursante al folio tres (03) de este expediente . Déjese copia certificada de la pr.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos BELKIS DEL CARMEN CABEZAS y JOSE GREGORIO JUSTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.931.657 y V-5.975.718, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 01/06/2.001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 92, y cursante al folio dos (02) de esta de esta solicitud. Déjese.....