PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de simulación de venta intentada por el ciudadano Luis Alberto Arismendi, contra las ciudadanas Carmen Yolanda Méndez Pacheco y Katiuska Isabel Vargas Mendoza, ya identificadas. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales, por cuanto la presente sentencia se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 251 ejusdem.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.-

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente solicitud, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión, mediante boleta fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Querella Interdictal Prohibitiva de Obra Nueva, interpuesta por el ciudadano Gaetano Anthony Napoli Cosenza, de nacionalidad norteamericana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.201.801, de este domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio Lersso González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.161, contra el ciudadano José Avelino de Aveiro Ornelas, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.288.990. SEGUNDO: Se ordena la total paralización de la obra de ampliación de vivienda emprendida por el ciudadano Jose Avelino de Aveiro Ornelas, en el inmueble de su propiedad, que se apoya sobre la .....

Por las razones anteriormente señaladas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Niega lo solicitado por el Defensor Público de Presos, Abg. Gustavo Rodríguez, en cuanto a la realización de Rueda de Reconocimiento previsto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto dichos imputados son conocidos por la víctima. Segundo: Se acuerda librar boleta de notificación al Defensor Público y a los imputados. Líbrese lo conducente. Así se decide. Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 Abg. Josefina Lobosco Rondón. La Secretaria Abg. Adriana Crespo Castillo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 18 de Septiembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2005-009019 ASUNTO : EP01-P-2005-009019 JUEZ QUINTA DE CONTROL: Abg. ANA MARIA LABRIOLA SECRETARIO: Abg. MIGUEL VIDAL IMPUTADO: BETILIO MORENO CORDERO DELITO: VIOLACIÓN previsto y sancionado en el artículo 374 del Código penal Vigente DEFENSA PÚBLICA: Abg. GUSTAVO RODRIGUEZ FISCAL: Abg. LEONARDO GONZALEZ VICTIMA: RITA ELENA PERNIA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR Revisado como ha sido el legajo de actuaciones que contiene la causa penal seguida contra el ciudadano BETILIO MORENO CORDERO, donde se observa: Que fue presentada la acusación fiscal en fecha 04 de abril de 2.006, fijando el tribunal audiencia preliminar para el día 08-05-06, a las 11:00 A.M., convocadas las partes para esta fecha se obser.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de Julio 2006, por el abogado en ejercicio CARLOS CAÑIZALES SANCHEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte querellante. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada en fecha 25-05-2006 por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: DECLARA CON LUGAR la Querella Interdictal Restitutoria, interpuesta por el ciudadano AMADIS CAÑIZALES PATIÑO, quien actúa en su carácter de depositario, poseedor legítimo y Presidente de la Sociedad Civil "HACIENDA LA CULATA" contra el ciudadano JOSE IGNACIO GONZALEZ BRICEÑO, sobre la Hacienda La Culata, ubicado en El Valle, vía Páramo de la Culata, jurisdicción de la Parroquia Milla, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, cuyos linderos generales son: POR EL NORTE O CABECERA: En parte, con terrenos que son o fueron de Paulino Lobo, dividiendo cerca de piedra, sigue este lindero hasta llegar al sitio .....

en consecuencia, se ejecuta el fallo y se DECRETA: LA CESACION de las Medidas por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Archivo de esta Sección del Adolescente, cumplidas todas las notificaciones y en el lapso de ley, se remítase la presente Causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Inhibición, planteada por la Dra. Dora Riera Cristancho, en su condición de Jueza Cuarta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme a lo establecido en el Ordinal 8° de los artículos 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem.

este Tribunal Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley ADMITE el RECURSO DE CASACION y ordena remitir el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil.