DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley confiere, de conformidad con el Artículo 479 Ordinal 1° y 497 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal y el Art. 105 del Código penal Vigente no teniendo más diligencias que practicar en la presente causa, DECLARA CERRADO EL PROCESO, al Ciudadano: JUAN CUEVAS MANRIQUE, Colombiano, con cedula de ciudadanía colombiana N° 81.929.080; por haber finalizado el régimen de prueba y su pena en fecha 13/12/2008. Notifíquese a las partes, remítase copia certificada de la decisión al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y al Jefe de la UTASP Nº 05 con sede en esta ciudad de Barinas Estado Barinas. Dada, firmada y se.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas por las razones de hecho y de derecho en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano MARTIN AEXANDER ROJAS en contra de la empresa SERVICLIMP, R.V, C.A., pudiendo interponer la demanda de manera inmediata tal como lo ha establecido la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo d eJusticia.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas por las razones de hecho y de derecho en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO BRICEÑO CASTILLO en contra de la empresa INVERSIONES PASTEURIZADORA LACTEOS C.A. (INVPASLACA), pudiendo según lo establecido en sentencia de la Sala de Casación Social presentar nuevamente la demanda de manera inmediata.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado: Jesús Alberto Páez. Se NIEGA lo solicitado. Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2008.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana MAGALY COROMOTO SUÁREZ PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Número 8.014.509, por medio de sus Apoderados Judicailes Stalin Rodríguez, José Gilly y Luz Elba Gilly, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.650, 5.535 y 40.235, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se ordena a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA, cancelar a la ciudadana antes mencionada, la cantidad de BOLÍVARES TRECE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 13.368,46), por diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora, sobre la cantidad de CIENTO DOS MIL NOVECIE.....

Por Cuanto se observa que este Tribunal en el momento de publicar el texto integro de la sentencia dictada con ocasión de admisión de los hechos la cual riela del folio: Diecinueve (19) al folio veintisiete (27) ambos inclusive se incurrió en error de transcripción de datos, más no error de derecho al identificar a la Empresa demandada como: "INVERSIONES PASTEURIZADORA LARA (INVPASLARA) C.A, estando dentro de la facultad del Juez efectuar la subsanación a que haya lugar procede a aclarar en los siguientes término: Se deja por sentado que lo correcto es que la Empresa demandada es: INVERSIONES PASTEURIZADORA LACTEOS C.A (INVPASLA C.A). Inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, anotada bajo el N° 70, Tomo: 12-A de fecha: 11 de Septiembre del año 2007. Representada legalmente por el Ciudadano: RAUL RAMON QUERO SILVA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 1.931.572 tal como se evidencia de actas p.....

Por Cuanto se observa que este Tribunal en el momento de publicar el texto integro de la sentencia dictada con ocasión de admisión de los hechos la cual riela del folio: Diecinueve (19) al folio veintisiete (27) ambos inclusive se incurrió en error de transcripción de datos, más no error de derecho al identificar a la Empresa demandada como: "INVERSIONES PASTEURIZADORA LARA (INVPASLARA) C.A, estando dentro de la facultad del Juez efectuar la subsanación a que haya lugar procede a aclarar en los siguientes término: Se deja por sentado que lo correcto es que la Empresa demandada es: INVERSIONES PASTEURIZADORA LACTEOS C.A (INVPASLA C.A). Inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, anotada bajo el N° 70, Tomo: 12-A de fecha: 11 de Septiembre del año 2007. Representada legalmente por el Ciudadano: RAUL RAMON QUERO SILVA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 1.931.572 tal como se evidencia de actas p.....

Se deja constancia que por cuanto el Tribunal no dio despacho el día Viernes 16/01/09, no se pudo practicar la inspección Judicial fijada mediante auto de fecha 12/01/09. En consecuencia, se fija las 08:30 a.m., del día Martes 10/02/09, para el traslado y constitución del Tribunal a los fines de practicar la inspección.-

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. Yudith del Carmen Leal, en su condición de Jueza Sexta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente el Juez sustituto continuara conociendo del proceso conforme a lo pautado en el artículo 94 Ejusdem.