SE DECLARO Primero: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Imputado: ÁNGEL DAVID PARADA SÁNCHEZ, asistido por los abogados en ejercicio Naul Arévalo Campos y Elizabeth Sánchez, contra la decisión dictada en fecha 21/07/2010, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control Cuarto de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se confirma la decisión dictada en fecha 21/07/2010, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control Cuarto de este Circuito Judicial Penal.

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA Y PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESIÓN incoada por el Abogado en ejercicio JORGE FAYOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.157, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO ÚNICO DE CRÉDITO DEL ESTADO BARINAS (FONCREB) contra el ciudadano CHAVEZ PEREZ OSCAR AMADO. Se suspende la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 02-08-06, sobre los siguientes bienes: Un Tractor Agrícola Modelo: BM120/4, doble tracción 126 HP, Marca: Valtra Valmet, Serial de Chasis: BM124177495; Serial del motor: 620DM81685. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimi.....

En consecuencia, por las razones expuesta precedentemente, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 822 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, DEL DE-CUJUS, RAFAEL ENRIQUE ANGARITA ROSALES, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.931.172, quien falleció ab-intestato el día 23 de abril del año 2010, en la ciudad de Caracas Hospital Universitario, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en copia certificada del Acta de Defunción Nº 670, expedida por la Parroquia San Pedro del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital; a las ciudadanas: MARÍA GABRIELA ANGARITA GALLARDO y ANGHELA DEL ROSARIO ANGARITA GONZÁLEZ, venez.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana ROSALBA JOSEFINA OJEDA COSTE, titular de la cédula de identidad Nº 11.191.573, debidamente asistida por el Abogado Jesús Alexander Useche Duque, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.074, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas cancelar a la ciudadana antes mencionada, la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.445,41) por concepto de diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: Se condena a la parte querellada al pago de los intereses de mora, de la diferencia acordada, en los .....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, INSTANDOLE EN LO SUCESIVO QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES EN LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE SE FIJEN MONTOS CONCRETOS Y DIGNOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA, a los fines de materializar el interés superior de la niña SE OMITE, de 09 años de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de esta homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por secretaria. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese .....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESE LE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME El ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "l" REFORMA lOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). En consecuencia por la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, INSTANDOLE EN LO SUCESIVO QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES DE LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE SE FIJEN MONTOS CONCRETOS Y DIGNOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA, a los fines de materializar el interés superior de la niña SE OMITE SE ACUERDA EL CESE Y .....

SE NIEGA SU HOMOLOGACION JUDICIAL Y Así SE DECIDE. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-H-2010-000399, todo de "~idad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil. ~~~~;,:~:~, ,

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA Y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME El ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "l" REFORMA lOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Por la naturaleza del asunto que se presenta se obvia la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, INSTANDOLE EN LO SUCESIVO QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES EN LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE SE FIJEN MONTOS CONCRETOS Y DIGNOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA, a los fines de materializar el interés superior del niño SE OMITE, de 01 año de edad. SE ACUERDA EL CE.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior del niño se omite , de 02 años de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza de Primera Instancia De Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero G. y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste:.....

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de citar nuevamente a la defensora judicial designada a los terceros interesados, directos y manifiestos en el presente juicio, abogada en ejercicio Yenny Nathaly Álvarez. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad de las actuaciones insertas a los folios 33 y 34 del presente expediente. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace condenatoria en costas. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes y/o de sus apoderados judiciales, por encontrarse a derecho, y dictarse dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.