Por las razones de hecho y de derecho anteriormente analizadas, éste Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en este juicio y lo hace de la manera siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el presente Procedimiento por PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la ciudadana: BLANCA DEREIMA MARQUEZ, contra el ciudadano: JOSE MARQUEZ MARQUEZ, y en beneficio de su hijo: JORDAN JOSE MARQUEZ MARQUEZ; todos anteriormente identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 271, Eiusdem, la solicitante NO PODRA VOLVER A PROPONER LA SOLICITUD, antes de que transcurran NOVENTA (90) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente a la fec.....

En mÚrito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripci¾n Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Rep·blica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIËN DE LA INSTANCIA. Y AS? SE DECIDE. De conformidad con el art?culo 283 del C¾digo de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

En mÚrito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripci¾n Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Rep·blica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIËN DE LA INSTANCIA. Y AS? SE DECIDE. De conformidad con el art?culo 283 del C¾digo de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

PRIMERO: El Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha 23 de Febrero de 2006, dictó Sentencia Condenatoria al Acusado: LUIS ENRIQUE PARRA CUELLAR, ya identificado, a cumplir la pena de: DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN y las penas accesorias, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 458 y 277, respectivamente, del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano Pedro Luis Romero Segovia. SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado: LUIS ENRIQUE PARRA CUELLAR, fue detenido preventivamente en fecha: 09-09-2005 hasta el día de hoy: 20-04-2006, han cumplido: SIETE (07) MESES Y ONCE (11) DÍAS de la pena impuesta y les falta por cumplir: DIEZ (10) AÑOS Y DIEC.....

SEGUNDO: Por cuanto según Sentencia N° 1212, Exp. 04-2275, de fecha 14-06-2005, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ponente: Magistrado Francisco Carrasqueño López: "...se hace referencia a lo dispuesto por esta Sala en Sentencia N° 453 del 04 de Abril de 2001, caso: Marisol Josefina Cipriani Fernández y Camila de Gil, en la cual se asentó que la medida cautelar de detención domiciliaria otorgada a un imputado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256.1 del Código Orgánico Procesal Penal, es considerada también como privativa de libertad, pues sólo involucra el cambio del centro de reclusión preventiva y no comporta la libertad del mismo...", en consecuencia, aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: la Penada: YORIS MERCEDES ARMAO SEQUERA, fue detenida preventivame.....

niega la medida cautelar de Privación de Libertad solicitada por el Fiscal del Ministerio Publico, por no encontrar llenos los extremos del artículo 25O en su ordinal Nº 1 del Código Orgánico Procesal Penal y acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva d Libertad, conforme a lo establecido en el Artículo 256, ordinales 3º- con presentaciones periódicas cada quince (15) días por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 4º) La Prohibición de ausentarse sin permiso del Tribunal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. 5º) Prohibición de acercarse a la victima: IXORA DEL CARMEN RONDON Y DOUGLAS ESCORCHA, y a su residencia y a su residencia. TERCERO: Acuerda la prosecución del Procedimiento Ordinario establecido en el art.373 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: Se admite parcialmente la Acusación, así como los medios de prueba plasmados en el mismo, por ser necesarios y pertinentes, quedando de la Siguiente manera a calificación: DEGRADACION DE SUELOS TOPOGRAFIA Y PAISAJE, INCENDIO DE PLANTACIONES Y ACTIVIDADES ILICITAS EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previsto y sancionado en el artículo 43, 48, y 58, de la Ley Penal del Ambiente, solo en lo que respecta al acusado JOSE TRINIDAD GONZALEZ MUCHACHO. SEGUNDO: Se declara Extemporánea la Querella Acusatoria presentada por el Abg. RICARDO PAEZ, de conformidad a lo previsto en el artículo 327 del COPP. TERCERO: Se declara con Lugar la Solicitud de la Defensa en cuanto a las Desestimación de la Acusación con respecto al acusado PEDRO PABLO.....

se fija a cargo del Padre de conformidad con el artículo 05, 07 literal “d”, 30 y 351 LOPNA, como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PRUDENCIAL y PROVISIONAL la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, y la cantidad adicional en los meses de Agosto y Diciembre de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00), así mismo los gastos médicos y medicinas en un cincuenta por ciento (50%).. De conformidad con el articulo LOPNA 351 la GUARDA del niño NASSER EDUARDO RADUAN ARIAS, se acuerda a la madre ciudadana BRENDA MARTINELLI ARIAS GUERRERO. En cuanto al ejercicio de los demás atributos de la PATRIA POTESTAD del niño NASSER EDUARDO RADUAN ARIAS, será ejercida por el Padre y la Madre conjuntamente, de la misma manera se establece en beneficio del niño y del padre un REGIMEN DE VISITAS AMPLIO. Conforme al artículo 08 LOPNA practíquense los Informes social, Psicólogo y Psiquiátrico para lo cual se comisiona ampliamente al equipo Multidiciplinario de este Tribunal. En a.....

Este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase y déjese constancia en el libro diario de trabajos.- LA JUEZ, AB. DORIS GRACIELA PEÑA.- LA SECRETARIA AB. LILIANA CAMACHO.- DGP/nrc.- DEMANDA Nº 161-06

Niega la Admisión del Recurso de Casación, anunciado por el abogado: Bedo José Castellano Segarra, en el presente expediente contra la sentencia dictada en fecha 25 de enero del 2006 por este Tribunal; se niega la admisión por no cumplir con el requisito de la cuantía para acceder a casación. ASI SE DECIDE.