Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Barinas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del auto de admisión de la demanda de fecha 10 de febrero de 2.003 y del auto complementario de admisión de fecha 09 de abril de 2.003 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, así como todos los actos subsiguientes tramitados en el presente procedimiento, con inclusión de la sentencia apelada de fecha 19 de septiembre de 2007, así como las actuaciones cumplidas por la parte actora ante esta Alzada. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento y resolución de la presente causa en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Remítase el .....

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara REVOCADA la decisión de fecha 05 de octubre de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Gerarda Mayela Santiago Salcedo titular de la cédula de identidad Nº V-9.471.627, asistida por el abogado Orangel Bogarin, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 60.946, contra los ciudadanos ENRIQUE PLATA y GRELSYS ORDAZ GONZÁLEZ, en su condición de Director de la Zona Educativa del Estado Mérida y Directora de Personal de la referida Zona Educativa, respectivamente.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Clemente Orozco y Laura María Mendoza Ávila, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Antonio José de Sucre del Estado Barinas, en fecha 29 de septiembre de 1994, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 80.

Por cuanto siendo las 3:30 p.m., del día de hoy, veintiuno de enero del año dos mil once (21-01-2011), han concluido las horas de Despacho para la presentación de los Informes y se observa que las partes no han hecho uso de tal derecho, queda concluido el término; el Tribunal dictará el fallo dentro de los treinta (30) días siguientes previsto en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil. Diarícese.

El adolescente fue sancionado en fecha 16 de Diciembre de 2010, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previstos y sancionados en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas vigente. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 29 de Noviembre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DIECIOCHO ( 18 ) DÍAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, UN (01) MES Y SEIS (06 ) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir DIEZ MESES Y 24 ( 24 ) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 16 DE 12 de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido .....

Cumplida la tramitación procedimental requerida; en consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos del causante: ALFREDO MOLINA MORA antes identificado, a los ciudadanos: PETRA MARIA RAMÍREZ DE MOLINA en su condición de esposa, JOSÉ MARTÍN MOLINA RAMÍREZ, JESÚS MANUEL MOLINA RAMÍREZ, RAIMUNDA MOLINA SÁNCHEZ, MARÍA AMALIA MOLINA DE ARELLANO, ERMINIA MOLINA RAMÍREZ, OLIVA MOLINA RAMÍREZ, AGRIPINA MOLINA RAMÍREZ, DILIA DEL CARMEN MOLINA RAMÍREZ, ALIS TERESA MOLINA RAMÍREZ, MIRIAN YOLANDA MOLINA RAMÍREZ, ANA MARÍA MOLINA RAMÍREZ Y JOSÉ GREGORIO MOLI.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE INTERDICTO RESTITUTORIO presentada por el Abogado JUAN PEDRO MANRIQUE LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.249, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MAZZEI OSORIO FRANCISCO EDUARDO, y de la Empresa Mercantil "LOS PARAPAROS COMPAÑÍA ANÓNIMA" en contra de los ciudadanos ARGENIS ZAMBRANO, PALMIDIO RAMÓN SALCEDO, PABLO EMILIO MORA, RAFAEL ANTONIO CUELLAR, BONIFACIO PEÑA, DOMINGO LÓPEZ, JUSTA DEL CARMEN MARTÍNEZ, ROCÍO GASPAR, VÍCTOR MANUEL DÁVILA, YAK ELDIFONSO GIL CORDERO, RONDON CARLOS CECILIO, MARÍN HERNANDO, GASPAR CONDE EDGAR y HORACIO NAVARRO.- Se levanta la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 26-02-2004, sobre un conjunt.....

EL TRIBUNAL OBSERVA: Fue consignada Partida de Nacimiento Original de la niña: YELEYNA LINETH NUÑES CASTILLO, en donde se evidencia que es hija del Ciudadano: JOSE GREGORIO NUÑEZ JIMENEZ, que nació el día 21-05-2.005, y que tiene Cinco (05) años y Ocho (08) de edad.-  Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante éste Tribunal, en que el segundo de los nombrados pasaría las siguientes Cantidades como Aumento de Obligación de manutención, a favor de sus hijos antes mencionados:  PRIMERO: "Se comprometió a pasarle a su hija como Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 220,oo) MENSUALES, a partir del 21 de Febrero del año en curso, los cuales entregara de manera personal a la abuela de su hija ciudadana: MIRIAN JOSEFINA PADRON CASTILLO, plenamente identificada.-  SEGUNDO: En cuanto a los gastos Médicos y Medicinas que se presenten para con sus hijos, se comprometió a aportar el Cincuenta po.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada Linda de los Ríos, en su carácter de Defensora Privada, contra la decisión de fecha 13/10/2010, dictada por el Tribunal 2° de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Acordó la Prorroga solicitada por el querellante, en la causa seguida al ciudadano José Leonardo Luque Camacho, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión. Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE APELACIONES PRESIDENTE DR. TRINO RUBEN MENDOZA ISTURI LA JUEZA DE APELACIONES, .....

EXTINGUE LA ACCION PENAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano VALERIO RAMON UZCATEGUI VELASQUEZ, Venezolano, nacido en Barinas, en fecha 14-08-1977, de 33 años, dice ser hijo de María Juana Velásquez (V), y de Valerio Uzcategui (V), Obrero, residenciado en la Urbanización Terrazas de Santo Domingo, calle 28 casa Nº 128, de color crema cerca de la de Iglesia Evangélica en Barinitas Estado Barinas, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en relación con el artículo 321 ambos del código penal vigente en perjuicio del estado venezolano, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 48, 318 ordinal 3°, 45 y 322 del Código Orgánico Procesal Penal.