en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Ofíciese al instituto de Prevención Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA) en la ciudad de Caracas y a Seguros los Andes Agencia Barinas, a los fines de que envíen las cantidades de dinero solicitadas que puedan corresponder a la referida niña a los fines de su administración por éste Tribunal conforme a los artículos 267 del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo Literal “b” LOPNA. Líbrese los respectivos oficios.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Ofíciese al Director de Recursos Humanos del Ministerio de Educación Cultura y Deporte del Estado Barinas, a los fines que envié las cantidades de dinero que puedan corresponder a los adolescentes y niña LILIBETH CAROLINA , ROGER JESUS BOCANEGRA LOZANO, y MARIANA SOFIA BOCANEGRA SOLEDAD, de 03 , 17 y 15 años de edad, a los fines de su administración por este Tribunal conforme a los artículos 267 del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo Literal “b” LOPNA.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITADA DE ACUERDO A LA LEY, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de JANDERSON RAFAEL CAMACARO SUAREZ. Decisión que se dicta, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en el hecho objeto del proceso no se realizó. Notifíquese a las partes de la presente decisión. (L.S.) El Juez Segundo de Control (fdo.) Abg. RICARDO RAMON HERNANDEZ. La Secretaria (fdo.) Abg. LISBETTE.....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Admite en la Acusación presentada por el Ministerio Público en virtud de llenar los requisitos establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las ciudadanas IRMA DEL CARMEN MEJIAS QUINTERO y GLADIS AGUIRRE DE CONTRERAS; así como se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, con el cambio de la calificación del delito de Trafico en la Modalidad de ocultamiento previsto y sancionado en el segundo a parte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas al delito de trafico en la modalidad de Distribución, previsto.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: remitir las presentes actuaciones contentivas de la presente causa E-498 correspondiente al sancionado: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, a la jurisdicción penal ordinaria en el presente caso al Tribunal de Ejecución 02 del Circuito Penal del Estado Barinas, con fundamento al contenido de los artículos 70 ordinal 4º y 75 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en atención a la Unidad del proceso. Se acuerda el traslado del joven sancionado desde el Comando General de la Policía a los fines de notificarlo de la presente decisión. Notifíquese a las partes la celebración de la audiencia de imposición de la decisión para el día Miércoles 22 de F.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado CARLOS DANIEL CASTILLO MOGOLLÓN, fue detenido preventivamente el día: 27-03-2005, hasta la presente fecha 21-02-2006, ha cumplido DIEZ (10) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, DIEZ (10) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 27-09-2016. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar de.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado MARINO ALEXANDER REYES REYES, fue detenido preventivamente el día: 15-09-2005, hasta la presente fecha 21-02-2006, ha cumplido CINCO (05) MESES Y SEIS (06) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, CINCO (05) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 15-09-2011. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar de r.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado TEOFILO ALVAREZ JAIME, fue detenido preventivamente el día: 04-11-2005, hasta la presente fecha 21-02-2006, ha cumplido TRES (03) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, UN (01) AÑOS, OCHO (08) MESES Y TRECE (13) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 04-11-2007. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1° ) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar de reclusión el.....

SEGUNDO: Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado LUIS ESTARLIN LARRANTE RODRIGUEZ, fue detenido preventivamente el día: 27-03-2005, hasta la presente fecha 21-02-2006, ha cumplido DIEZ (10) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir, DIEZ (10) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 27-09-2016. TERCERO: A los efectos del cumplimiento de las penas accesorias a la pena dictada, previstas en el Artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden: 1°) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2°) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; se ordena oficiar a los organismos competentes para su observancia. CUARTO: Se designó como lugar d.....

DECLARA DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE ANULACION, conjuntamente con AMPARO CAUTELAR interpuesto por la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE INGENIERIA, PROYECTOS Y OBRAS, COMPAÑIA ANONIMA, (VINPROCA) en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO-SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA.