EL DEMANDANTE, declara que una vez cumplido con lo aquí acordado nada queda a deberle. GUARDIANES PARAMACONI C.A. demandado en autos, lo cual quiere decir que nada se le adeuda por los conceptos aquí transados y algunos reconocidos les fue pagado y que los cuales comprenden pago de Prestaciones Sociales, antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades fraccionadas, salarios insolutos, intereses sobre prestaciones, trabajo extraordinario y nocturno, si lo hubiese, pagos de domingos y feriados, si correspondiese, indemnizaciones por despido injustificado (indemnización por antigüedad y preaviso), indexación, fideicomiso, cesta ticket y cualquier otro beneficio de carácter laboral o contractual, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral que unió a GUARDIANES PARAMACONI C.A. con el ciudadano JESUS ALBERTO FLORES AVENDAÑO y por ningún otro respecto por lo que le otorgan un total y definitivo finiquito

Este Tribunal acuerda lo solicitado en conformidad. En consecuencia, homologa dicho desistimiento, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se ordena devolver los recaudos anexos al escrito libelar, cursantes del folio seis (06) al ciento sesenta y tres (163) ambos inclusive, previa certificación en autos y en su lugar déjese copia debidamente certificada.

En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente inhibición. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR, la inhibición formulada por el abogado JOSÉ JOAQUIN TORO SILVA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ordenándole dar inmediata continuidad a la Acción Posesoria (Interdicto Restitutorio), interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MONTILLA y PABLO ASCANIO ROJAS, contra los ciudadanos SALVADOR MONTILLA y RAMÓN MONTILLA. TERCERO: Se ordena remitir con oficio las presentes actuaciones al Tribunal de la causa. Líbrese oficio.

DECLARA DESITIDA LA PRESENTE DEMANDA QUEDANDOLE A SALVO CONFORME AL ARTICULO 522 EJUSDEM y 202 CPC LA POSIBILIDAD DE ACREDITAR IMPOSIBILIDAD EN LA COMPARESCENCIA y SUBSIGUIENTEMENTE REFIJACION DE DICHA AUDIENCIA. FUE TODO, S E LEY O Y F IR MAR O N. ----------------------------------------------------------------------- SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES. QUIEN SUSCRIBE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A LOS FOLlOS DEL EXPEDIENTE N°MD11-V-2010-000274, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ".-- --_LA SECRETARIA r~´ . ::::.,:,

En cuanto al ejercicio de los demás atributos de la PATRIA POTESTAD, será ejercida por el Padre y la Madre conjuntamente, de la misma manera se establece en beneficio del niño SE OMITE y del padre no Custodio un REGIMEN DE CONVIVENCIA PROVISIONAL AMPLIO. Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-2011-000420, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil

ME INHIBO de conocer y decidir la presente causa, de conformidad con el ordinal 19° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el accionante Abogado GABRIEL PARADA JIMENEZ, quien actúa con el carácter de defensor privado del imputado ANGEL DAVID PARADA SANCHEZ, en contra de la Juez Cuarto de Juicio, Abogado MIGUEL ANGEL VIDAL, en el asunto N° EP01-0-2011-000009; con fundamento en el numeral 5° del articulo 6 de la Ley Orgánica sobre Amparos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese, notifíquese, y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias de esta Corte de Apelaciones actuando en Sede Constitucional del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los veintiún (21) días del mes de Julio del año dos.....

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 351 Ibidem. Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, así como la Notificación al fiscal del Ministerio público conforme lo dispuesto en el artículo 515 y 463 Ejusdem. Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de su hijo común, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En r.....

. Este Tribunal de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera dichos testimoniales y recaudas bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS y . UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto MARIO PETRUZZIELLO MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-12.202.787, a sus hijos SE OMITEN , de 6, 4 Y 15 años de edad, respectivamente, ya la ciudadana BELEN CAROLINA PAOLlNI DE PETRUZZIELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.063.359. DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Abg. Yolanda F. Guerrero y de la Secretaria. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley......

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, de la difunta INGRITH DEL VALLE ANZOLA DE BRICEÑO a sus hijos SE OMITEN , de 09 y 16 años de edad, respectivamente y a su esposo WALDEMAR DARIO BRICEÑO RIVAS, C.1. V.-10.559.851, DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2011-000959, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil. Exp. N° MD11-J-2011-000959 YFGG/dm.-