Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el decreto de intimación dictado por este Tribunal el día 26/07/2.011, que corre inserto al folio dieciséis (16) del presente expediente, el cual es del tenor siguiente: PRIMERO: La cantidad de VEINTINUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 29.759,30), monto total del cheque. SEGUNDO: La cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 475,97) por concepto de intereses de mora calculados a la rata del (12%) anual. TERCERO: La cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 7.558.00) que comprende el monto de las .....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA TERCERIA PROPUESTA.

Se evidencia que el recurso de regulación de competencia intentado por la parte recurrente, fue interpuesto fuera de los cinco (05) días de despacho previstos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al presente caso de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se niega por extemporánea dicha regulación.

Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado: Juan Pedro Manrique López. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 30 de junio de 2011 (folio 31), dictado por el Tribunal a quo, mediante el cual admitió en ambos efectos dicha apelación.

En consideración a los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTES el desistimiento y la solicitud de homologación del mismo, requeridos mediante escrito interpuesto en fecha: 14 de octubre de 2.011, por el ciudadano Guido Luis Falcón Veloz, venezolano, mayor de edad, de profesión médico, titular de la cédula de identidad N° 6.034.236, en su carácter de apoderado de la parte demandante, ciudadana Nélida Yanett Avendaño Cuevas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.042.222, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Jaime Carmelo Villarroel Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.799. Y así se decide. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por dictarse fuera del lapso estable.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 21 de Octubre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a las partes ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sea cumplida las notificaciones ordenadas, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de s.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 21 de Octubre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a las partes ó de sus apoderados, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sea cumplida las notificaciones ordenadas, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que las partes hagan uso de s.....

El adolescente fue sancionado en fecha 29 de Septiembre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con los artículos 620, literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente. Se determina que el sancionado, fue detenido por el hecho en fecha 07 de Abril de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DIAS y así mismo que le falta por cumplir CINCO (05) MESES Y OCHO (08) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 29 DE MARZO DE 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, se determina que el cumplimento to.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado LUIS ALBERTO MERCADO DIAZ, quien verificando sus datos personales quedó identificado como Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.602.198, de 20 años de edad, nacido en fecha 05-08-88, hijo de Luís Alberto Mercado y Sandra Marbella Baptista, ocupación Obrero, natural de Barinas, Estado Barinas, residenciado en el Barrio Mi Jardín casa 118, color azul con verde, calle 3 etapa I cerca de unos chinos abasto, Estado Barinas, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del COPP y se ratifica la Medida Cautelar Gravosa, de privación preventiva judicial al acusado de autos, decretada por la Juez de Control Nº 3 en fecha 27-09-2009. Notifíquese de.....

SE DECLARA, PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado Jesús Leonardo Archila, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Edward Mariano Basto Martínez, contra la decisión dictada en fecha 02.07.2011, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ordenó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de los imputados EDWAR MARIANO BASTO MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley de Contra la Extorsión y el Secuestro para ambos imputados, en perjuicio de Ramírez Armando, y para LIANCY RICARDO HERNANDEZ OCAMPO la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida, de conformidad con los artículos 191, en concordancia con los artículos 173, 195 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, como consecu.....