Por los motivos y razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Sosa y Rojas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Fijación de Obligación de manutención incoada por la ciudadana: SUJAILA MARIANA REQUENA JIMENEZ, ya identificado; en su carácter de madre de la niña (se omiten las identidades de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), presentó demanda de Fijación de la Obligación de manutención en contra el ciudadano: JOSE RAMON BAPTISTA,, quien en beneficio de la niña (se omiten las identidades de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), en consecuencia se FIJA LA OBLIGACION DE MANUTENCION en la cantidad de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,00), mensuales, por concepto de Obligación de Manutención) SEGUNDO: SE FIJAN UNA BONIFICACIONES ESPE.....

Ahora bien, revisadas como fueron las actas que conforman el presente asunto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, asume la competencia y dada la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual es de aplicación inmediata, este Juzgador deja constancia de que la presente demanda pasará a regirse por los artículos 56 y siguientes de la ley in comento. Igualmente se aplicara en forma supletoria el Código de Procedimiento Civil cuando la norma jurídica no contemple un procedimiento especial conforme al artículo 31 de la citada Ley y así se decide. En consecuencia se Admite a sustanciación la presente demanda y se ordena: PRIMERO: CITAR, al ciudadano Rector de la Universidad de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora "UNELLEZ", con domicilio en la Avenida 23 de Enero, Casa S/Nº, Alto Barinas, de la ciudad de Barinas, a los fines de que comparezcan a este Tribunal a conocer la hora en que se lle.....

ANULA la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal a quo en fecha 26 de julio de 2015, el auto mediante la cual oyó la apelación interpuesta por la parte accionante, las actuaciones realizadas desde el nombramiento de los expertos y todas las posteriores y como consecuencia de la misma REPONE la causa al estado de que el tribunal al que corresponda, tramite de manera legal el nombramiento de los expertos, en la prueba de experticia, tal como lo establece el artículo 457 del Código de Procedimiento Civil, sin incurrir en el quebrantamiento de la tramitación procesal que ha sido advertida por este Tribunal

DISPOSITIVA Con base en los argumentos de hecho y derecho antes mencionados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal admitida los escritos de pruebas presentados en fecha 15 de marzo del año 2017, por los Abogados: Luccienne Aurisela Flores, Franco Magneti Amirante y Félix Moisés Rosales García, inscritos sucesivamente en el inpreabogado bajos los números 43.007 y 28.075, p146.998, Así se decide. SEGUNDO: se declara la nulidad de los autos de fechas, 16 marzo del 2017 y 20 de marzo del presente asunto, Así se decide. TERCERO: se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso, al constar en autos la última notificación de las partes, y transcurridos los lapsos para la interposición del .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: Omar Alexis Moreno Bocanegra y Sulay del Valle Contreras, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante el ante el Registro Civil Municipal del estado Barinas, Municipio Barinas, Parroquia Barinas, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio, signada con el acta Nº 0047

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges ciudadanos José Roberto Arguello Rivero y Aura Marina Márquez Oviedo, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante el Registro Civil del Municipal Barinas, del Estado Barinas, en fecha 15 de diciembre de 2010.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO SOLICITADA, DECLARANDO DISUELTO EN CONSECUENCIA EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNIA A LOS CONYUGES ALUDIDOS

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO SOLICITADA, DECLARANDO DISUELTO EN CONSECUENCIA EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNIA A LOS CONYUGES

éste Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento.

PRIMERO: Declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por el representante de la Asociación civil " Don Juan II", demandada, ciudadano Jesús Armando Riveiro López, ya identificado, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con fundamento en lo estipulado en el ordinal 3º del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Se advierte a las partes que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro del lapso establecido en el ordinal 2° del artículo 358 ibidem. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de este fallo, por cuanto se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 10 del referido Código. CUARTO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas a los veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil dieci.....