Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto dictado en fecha trece (13) de Diciembre de 2.007, el cual riela a los folios siete (07) al nueve (09) de las actuaciones que conforman el cuaderno de medidas, mediante el cual se negó el decreto de la medida de secuestro solicitada por la representación de la parte actora. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el bien inmueble constituido por una casa para habitación familiar, ubicada en la Urbanización Alto Barinas, calle 2, transversal 6, casa Nº 236 con Avenida Universidad, Barinas, Estado Barinas, y se ordena su depósito en la persona del demandante-propietario, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decret.....

en consecuencia se mantienen vigentes las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control correspondiente a decretar la Privación preventiva de Libertad, fundamentadas especialmente en los ordinales 2° y 5° del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y en su parágrafo primero, en el cual se establece la presunción legal del peligro de fuga por ser el delito imputado merecedor de una pena que excede en su límite máximo de diez (10) años, en consecuencia este Tribunal considera que no existen circunstancias que modifiquen las que motivaron al Tribunal de Control en su oportunidad a decretar la medida de privación preventiva de libertad, manteniéndose vigentes las mismas. Tomándose lo antes legado en consideración, se NIEGA la solicitud de sustitución de la medida de privación preventiva de libertad por una menos gravosa. En relación a la referencia del estado de salud que alega el acusado, el Tribunal acordó en fecha 21 de Enero de 2008, lo conducente para que el mismo sea.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges OMAR AVILIO FLORES y ASTRID ASUNCIÒN ALARCON GONZALEZ, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 03/09/2004, según Acta N°89, contraído por ante el Prefecto de la Parroquia Romulo Betancourt del Municipio Barinas, Estado Barinas y conforme el artículo 375 LOPNA SE HOMOLOGA los ofrecimientos de obligación de manutención, custodia y régimen de convivencia familiar de la niña habida en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 ibidem, así como que estará además obligad.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges WALTERO JOSE DE LA COROMOTO LOZANO MORONTA e YRIANA DIAZ PEÑA, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 18/07/2002, según Acta N°168, contraído por ante el Prefecto de la Parroquia el Carmen del Municipio Barinas, Estado Barinas y conforme el artículo 375 LOPNA SE HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de manutención, de custodia y régimen de convivencia del niño y adolescentes habidos en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por los abogados en ejercicio GLORIA ISBELIA MORA PEREZ y ENRIQUE MOLINA GUERRERO, actuando en representación de la ciudadana MIRIAM ELIZABETH TORRES DE MENDOZA, contra el acto administrativo realizado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en reunión 02-03 de fecha 18-09-2003, en el cual acordó otorgar cartas agrarias, en primer lugar a favor de la COOPERATIVA HOYADA DE MILLAN (COOHOYAMIN), sobre un lote de terreno denominado Canaima, ubicado en el Sector Santa Elena de Arenales, Asentamiento Campesino Hoyada de Millán, Parroquia Capital, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida y; en segundo lugar a favor de la COOPERATIVA AGRICOLA DE PRODUCCION Y CONSUMO SANTA ELENA DE ARENALES R.L., sobre un lote de terreno denominado San Miguel, ubicado en el Sector Santa Elena, Parroquia Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida.. SEGUNDO: No se hace condenatoria en cost.....

En tal virtud, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento Judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los Veintitrés (23) días del mes de Enero del año Dos Mil Ocho. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ TEMPORAL. A.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA incoada por el abogado THELMO AQUILES ARBOLEDA S., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.983.723, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.221, en representación del ciudadano FERNÁNDEZ MERINO JORGE EUGENIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.111.210, en contra de los ciudadanos: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPOS, en las personas del ciudadano Alcalde LUIS MANUEL ZAMBRANO VOLCAN y el ciudadano Sindico Procurador EMANUEL BLUMHAGEN, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Obispos del Estado Barinas,; Y ASI SE DECIDE. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. .....

SE DECLARO SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el abogado Edgar A. Matheus B., en su condición de defensor privado del acusado: Luis Giovanny Delgado, en contra de la sentencia publicada en fecha 21/06/07, por el Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, queda CONFIRMADA la referida decisión, con base a lo dispuesto en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: JHONKAR LEONARDO ALVARADO PATIÑO y RAMON ALEXANDER PEREZ MENDEZ, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a sus hijos: VICTOR MANUEL, EDMA CONTRERAS DE RUIZ, ANA CELIS, AUDILIA, HERMINIA y GERSON ELIAZAR CONTRERAS MOLINA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se llamara: ANA AGRIPINA MOLINA DE CONTRERAS.- Dejand.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se declara IMPROCEDENTE la oposición a las pruebas formulada por la parte demandada. Se CONFIRMA la sentencia apelada.