DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos José Emilio Bastidas Berríos y Petra Ramona Briceño Morillo, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del estado Barinas, en fecha 09 de abril de 1.999, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 18.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Juan Antonio Castillo Mendoza y Omaira Teresa Rivas Orellana, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Alcaldía del Municipio San Vicente, Distrito Muñoz del estado Apure, hoy Jefatura Civil de la Parroquia San Vicente del Municipio Muñoz del estado Apure, en fecha 27 de abril de 1985, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 2.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA Primero: Califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos JESUS PASCUAL OROZCO LEDEZMA, REIMI JAVIER RUIZ RAMIREZ y ALFONZO JOSE BRICEÑO LUCENA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. .- Segundo: Se Decreta Medida de Privación Preventiva de libertad del los ciudadanos Jesús Pascual Orozco Ledezma, venezolano, titular de la cédula de identidad nº 13.500.846, de 28 años, natural de Barinas, hijo de Carlos Orozco y de Coromoto Ledezma, de fecha de Nacimiento 08-07-76, de Ocupación Obrero del Campo, grado de instrucción: 2do Año y residenciado en la Calle Aranjuez en el Barrio San José Casa N° 9-67 - Municipio Barinas; Reimir Javier Ruiz Ramírez, venezolano, titular de la.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley considera dichos testimoniales y recaudos bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto MANUEL ALBERTO BRICEÑO BARAZARTE (fallecido), a los adolescentes MARIANGEL y MANUEL BRICEÑO LEON y a la niña MANUELA BRICEÑO SANCHEZ de doce (12), trece (13) y cuatro (04) años de edad respectivamente, DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas a la solicitante. Anótese su salida en los libros respectivos y expídanse tres Juegos de copias certificadas de la presente solicitud. Diarícese y Cúmplase.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de entrega del vehículo efectuada y en consecuencia, SE ORDENA al propietario, administrador, encargado o a quien haga sus veces, del estacionamiento LOS ANDES II, Socopó, Estado Barinas a que haga entrega inmediata a la persona de FREDDY VALERA SOSA

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ACUERDA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO: al ciudadano ANGEL ANTONIO PERNIA PEREZ, .

DISPOSITIVA. Por tales razonamientos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO DEL BENEFICIO, al Penado: FRANCISCO JOSE BERRO, Venezolano, de 27 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.933.710, domiciliado actualmente en el Barrio La Esperanza I, Calle 3 Casa N° 22-76 Barinas, por cuanto en fecha 26 de Abril de 2.005, le fue concedido el mencionado Beneficio. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 177 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense oficio a la Delegado de la Defensoría del Pueblo. Dada firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Ejecución N° 1.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por autoridad de la Ley acuerda el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1°, dada la solicitud fiscal, en concordancia con lo establecido en el artículo 323 eiusdem a favor del procesado BRAYAN JOSE CARO, venezolano, indocumentado, desconoce la fecha nacimiento, de 19 años de edad, natural de Sabaneta, ocupación: mecánico.; manifiesta solo saber escribir, hijo de Olga Caro y de padre desconocido y residenciado en El Barrio José María Rivero Casa S/N° - Municipio Sabaneta, Estado Barinas.

DISPOSITIVA Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando en Función de Control Unipersonal Nº 04, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSION conforme al Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Y DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUITVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD a los imputados JOSÉ ARCANGEL AGUILAR BURGOS, venezolano, soltero, nacido en fecha 01/05/1982, en Barinas Estado Barinas, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V° 19.517.832, grado de instrucción: 5° grado de primaria, de profesión u oficio obrero, hijo de Miguel Arcángel Aguilar (v) y Filomena Burgos (v), residenciado en el Barrio Punta Brava, calle miscelánea, casa s/n, cerca del matadero, al final, en Libertad de Barinas PLACIDO RAMÓN HIDALGO, quien se identificó como venezolano, soltero, nacido en fecha 08/03/1975 en Santo Domingo Puerto Nutrias, d.....

Aplicando este criterio jurisprudencial al caso que se analiza, observa esta Juzgadora que la presente demanda se admitió mediante auto de fecha 05-10-2004 ordenándose la citación de la demandada para que diera contestación a la demanda o a cancelar la cantidad de (Bs.1.400.000,00) dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su intimación. Ahora bien, de la lectura de las actas que conforman el expediente se comprueba que desde la Admisión de la presente demanda la parte actora no ha hecho ninguna diligencia para consignar los fotostátos para la citación personal de la demandada en la presente causa hasta el día de hoy (23-05-2005) han transcurrido siete (07) meses y doce ( 12 ) días sin que la parte actora hubiese cumplido con la obligación que le impone el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial para que sea practicada la citación del demandado , en efecto, no consta en autos que durante el período señalado el demandante haya presentado alguna diligencia en la que .....