El penado CRISTOBAL ZAMBRANO cumple un cuarto (1/4) de la pena en fecha 07/06/2006, a las 4:00 p.m., pudiendo solicitar trabajo fuera del establecimiento; las dos terceras partes (2/3) en fecha 08/09/2008, a las 6:40 p.m., pudiendo solicitar la libertad condicional; y las tres cuartas partes (3/4) en fecha 20/02/2009, pudiendo solicitar la conmutación del resto de la pena en confinamiento; y, la totalidad de la Pena en fecha 27/06/2010, a las 4:00 p.m.

Por Autoridad de Ley decreta: PRIMERO: Corrige el error en la sentencia dictada por este tribunal en fecha 20 de Diciembre del año 2001 y se fija como lapso de régimen de prueba tres (03) años y no cinco (05) años como inicialmente se había decidido, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 192 y 42 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal y observando que el acusado HUMBERTO PRECIADO ROJAS, colombiano, 54 años de edad, natural de Tolima, mecánico de profesión, titular de la cedula de identidad n° 80.219.149, domiciliado, en la Urbanización Raúl Leoni, Sector 5, Vereda 46, Casa N° 03, Barinas, Estado Barinas, hijo de Juan de Dios Preciado (f) y Mercedes Rojas(f), a cumplido con el régimen de prueba por un lapso superior a tres (03) años se acuerda el Sobreseimiento de la presente causa seguida en su contra por .....

DISPOSITIVA. Por tales razonamientos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO DEL BENEFICIO, al Penado: NERIO ANTONIO HERNANDEZ AZUAJE, Venezolano, de 30 años de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 15.6727.064, por cuanto en fecha 03 de Mayo de 2.005, le fue concedido el mencionado Beneficio. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 177 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense oficio a la Delegado de la Defensoría del Pueblo. Dada firmada y sellada en la Sede del Tribunal de Ejecución N° 1, en Barinas, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo de Dos mil Cinco.....

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, este Tribunal de primera Instancia en función de Control Primero de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial del Estado Barinas, conforme el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del niño y del Adolescente y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Califica la Aprehensión como FLAGRANTE y se ordena continuar por el Procedimiento Ordinario conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SE DECRETA DETENCIÒN PREVENTIVA al adolescente :IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el articulo 34 DE LA Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con un peso bruto aproximado de cuarenta .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Función de Control Nº 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: Clase: Camión, Marca: FORD, Tipo: Estaca, Año: 1977; Placas: 64HIAC; Serial de Carrocería: AJF37T64709; Serial Motor: 8 CIL; Uso: Carga; Modelo: F-350; Color: Rojo y Amarillo; al Ciudadano José Ángel Pico Pico, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.274.058 y de este domicilio. SEGUNDO: ACUERDA que dicha entrega será hecha en depósito, es decir que el depositario tendrá la guarda y custodia del referido bien y no podrá realizar sobre dicho vehículo, ninguna clase de transacción, estando en la obligación de darle mantenimiento, uso y conservación, y tendrá la obligación de presentarlo al Tribunal o al Ministerio Público tantas veces se le requi.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO USTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los términos siguientes: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA , SOLICITADA POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO Alfonso José Briceño Lucena, venezolano, de 34 años de edad, portador de la cédula de identidad Nº 7.449.772, natural del Estado Lara, y residenciado en Urbanización Alto Barinas Sur, avenida 6, Casa N° 25-64, Barinas, Estado Barinas, POR SER IMPROCEDENTE, por lo supra analizado. Notifíquese a las partes de la decisión. Dada, sellada y firmada a los veintitrés (23) días del mes de mayo de 2005. La Juez de Control N° 6 Abg. Fanisabel González M. La Secretaria. Abg.

CUARTO: Que en la Causa N° EP01-P-2000-221, el penado: JOSÉ ENRIQUE MONTILLA, fué condenado por el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a sufrir la pena de: TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DOS (02) DÍAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, siendo practicada su Detención preventiva el día: 04-12-99 hasta el día 10-01-00, fecha en que le fue concedido Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por lo que el mencionado penado permaneció en presidio por el lapso de: UN (01) MES Y SEIS (06). QUINTO: Posteriormente fue detenido nuevamente en fecha: 08-12-01, siendo condenado por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial del Estado Barinas, a cumplir la pena de: DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, según expediente N° EL01-P-2002-000050, por lo que ha permanecido en presidio hasta el día de hoy: 23-05-0.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: OMAR ENRIQUE VALERO VALERO y YULIMAR KATIUSKA BASTIDAS CAMACHO, desde la fecha 29/12/1990, según Acta Nº 70 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda y visitas de la adolescente habida en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesquiera otros ga.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: JULIO ARNOLDO MENDEZ RANGEL y LETICIA DEL VALLE MORLES DE MENDEZ, desde la fecha 18/03/1.983, según Acta Nº 03 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita del adolescente y niño habido en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50.....

este Tribunal DECLINA EL CONOCIMIENTO EN LO SUCESIVO TANTO DEL PRESENTE ASUNTO COMO DE LA OPOSICION FORMULADA por la diligenciante mediante su TERCERIA OPOSITORA de fecha 30/03/2005, cursante a los folios 122 al 129, por no ser el juez natural para conocer en lo subsiguiente de las mismas en previsión a las previsiones del artículo 206 ENCABEZAMIENTO y 370 ORDINAL 1 del Código de Procedimiento Civil, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta circunscripción judicial para lo cual remítase la presente causa mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, para lo cual déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil a los fines de la solicitud de regulación de la competencia. Diarícese y cúmplase.