Se Declaro: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada María Carolina Merchán, en su condición de Fiscal Tercera Adscrita al Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2013, y publicada en fecha 01 de agosto de 2013, por el Tribunal Tercero de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante el cual dicto Auto Motivado de Audiencia Especial de Presentación de Imputado, Libertad Plena y Procedimiento Ordinario, por cuanto cursa en los autos boleta de notificación librada y recibida oportunamente; se acordó publicar la decisión dentro de los diez (10) Días siguientes a la publicación del presente auto.

Se Declaro: Con Lugar la Inhibición planteada por la abogada María Violeta Toro en su condición de Jueza Tercera de Control de este Circuito Judicial Penal, en relación con la causa N° EP01-P-2013-004629, por estar incursa en la causal de Inhibición prevista en el artículo 89 numeral 4° en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Acto seguido el Tribunal, encontrándose en el sitio señalado por la parte actora, ya identificado, procedió a notificar a una ciudadana que se encontraba presente en el sitio donde está constituido el Tribunal y dijo ser y llamarse: MARIBEL ROMERO, titular de la cédula de identidad número V- 24.527.362, manifestando que ella le trabajaba al ciudadano: JAIRO RIVAS RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V -9.324.307, dueño de la mercancía existente en el local, quien permitió el libre acceso al inmueble señalado en el Despacho de comisión, y a su vez lo notificó vía telefónica a dicho ciudadano, quien hizo acto de presencia habiendo transcurrido una hora de espera, el Tribunal previa lectura del Despacho de Comisión le notifico de su misión. Acto seguido Solicito el derecho de palabra el ciudadano: JAIRO RIVAS RIVAS, anteriormente identificado, y concedido que le fue expuso: "yo estoy en posesión de este local porque el ciudadano Erbis José Aguilar, él demandado, me vendió la .....

En consecuencia de conformidad con el artículo 472 lopnna. Que reza: "Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento., se termina el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo, día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la ley ordena la presencia personal de las partes. Subrayado y resaltado nuestro). Resulta forzoso en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar desistida la misma. Y así se decide. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe , en mi carácter de secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanci.....

. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la ley ordena la presencia personal de las partes. Subrayado y resaltado nuestro). Resulta forzoso en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar desistida la misma. Y así se decide. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe , en mi carácter de secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es I y exacta de sus Y• ‘.(1(9:"RDS(44´,44,,,44",_ originales, cursantes al folio _del Expediente , es todo de conformidad con el artículo 112 del Códi•ce d i m ie "Ctilioll´ilo,---f4, 741 Q .q.° ,* ‹p-i- zi. -- , ´´1, Yr ti?-& &u ...3" .-. ..allerfirilid. I/ -´ o g-i / e. ,... 4 .´"1" .....

HOMOLOGA Y DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LOS NIÑOS DE AUTOS A MANTENER CONTACTO REGULAR Y FRECUENTE CON EL PROGENITOR NO CUSTODIO; SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, EXPIDASE UNA COPIA CERTIFICADA A CADA PARTE DE OFICIO A EFECTOS DE LA EJECUCION DE SENTENCIA RESPECTIVA; FUE TODO, SE TERMINO.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano Jhonny Jacinto Martínez Aguirre, titular de la cédula de identidad Nº V-10.556.379, asistido por el abogado Jiomar Alonso Durantt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.674, contra la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍREZ PARRA. LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS. MRP/gm.- Exp. Nº 9334-2012.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar la Solicitud de Fijación de la Obligación de Manutención, interpuesta en fecha 23 de Septiembre de 2.013, por la Ciudadana: Violeta del Carmen Izarra Quintero, y en consecuencia, fija la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo) mensuales, que se ordenan cancelar al demandado en autos, a partir del presente mes de Octubre del año 2.013, en beneficio de sus hijos: Pedro Luís y Yuleivis del Carmen Superlano Izarra; y las Bonificaciones Especiales en los meses de Agosto para la compra de útiles y uniformes escolares, adicionales a la Obligación del mes; y Diciembre de cada año para cubrir gastos estrenos navideños, adicionales a la obligación de ese mismo mes.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio N° 01, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: DECRETA: PRIMERO: CONDENA AL CIUDADANO: ALBERTO JOSE MACIAS UNDA, titular de la cédula de identidad V- 24.527.973, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por el Procedimiento de Admisión de Hechos de conformidad con el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, más las accesorias de Ley, de conformidad con el artículo 66 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el Artículos 44 numeral 1 de Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida.....

Por cuanto se trata de una SENTENCIA DEFINITIVA, a partir del presente auto comenzara a computarse los lapsos y términos y lapsos previstos en los artículos 118, 517, 518, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde despachar.