En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada ALIX MARIA CONTRERAS RAMIREZ, quien patrocina a la penada ciudadana BELKIS ALICIA GARRIDO, contra la decisión de fecha 22.05.2015, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "c" en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos: AIXA GRACIELA FERNÁNDEZ MANQUILLO y EDIOVER DE JESÚS NÚÑEZ CEBALLOS ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído por ante el Registro Civil Municipal del Estado Barinas, en fecha 09 de Agosto de 2009, según se evidencia de la copia certificada del acta de Matrimonio N° 633 cursante al folio 02 del presente expediente.-

En mérito de las consideraciones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispos, Cruz Paredes y Alberto Arvelo Torrealba de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos: NATHALIE CAROLINA AULAR FUENTES y JESÚS EUSTORGIO ÁVILA HERNÁNDEZ ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Caraciolo Parra Pérez, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 06 de Marzo de 2010, según se evidencia de la copia certificada del acta de Matrimonio N° 027 cursante al folio 02 del presente expediente.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MIREYA MORA MOLINA, en su condición de Defensora Pública Sexta en Materia Penal Ordinario del Estado Barinas, en contra del auto de fecha 15 de Julio de 2015, dictada por el Tribunal de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó medida privativa de libertad al imputado CARLOS LUIS LUGO ROMERO, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano. Segundo: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2015, dictada por el Tribunal de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente DEMANDA presentada por la ciudadana KATERIN ROSANA SANTOS RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.906.200, asistido por el abogado OTTO LEON GALLANTIN CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.153.656, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 151.862, en contra del ciudadano BAUDILIO GALLARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.555.231. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente DEMANDA presentada por el ciudadano ANASTACIO MONTES MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.259.744, asistido por el abogado OTTO LEON GALLANTIN CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.153.656, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 151.862, en contra del ciudadano BAUDILIO GALLARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.555.231. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y declara la extinción de la obligación de manutención establecida en sentencia definitiva dictada en fecha 26 de septiembre de 2006, de acuerdo a lo previsto en el literal b del artículo 383 ejusdem, esto es por haber alcanzado la beneficiaria la mayoría de edad y no encontrarse cursando estudios académicos. Se acuerda librar oficio a la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en su condición de empleador del obligado alimentario, a los efectos de ordenar la extinción convenida, así como dejar sin efecto .....

PRIMERO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba impuesto en la suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano: JOSE ACACIO CHACON CONTRERAS, por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana: EDUVINA CONTRERAS DE MEDINA, SEGUNDO: Se dicta el cese de las medidas de coerción personal a favor del acusado y de protección y seguridad dictadas a favor de la victima con ocasión a la presente causa penal como consecuencia de la presente decisión.

PRIMERO: SE AMPLÍA el régimen de prueba de LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de SEIS (06) MESES a favor del acusado JOSÉ ASUNCIÓN LOZADA MATERAN,; todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 49, y Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, Debiendo con las siguientes CONDICIONES: 1) Se le impone al acusado JOSÉ ASUNCIÓN LOZADA MATERAN cumplir con las Medidas de Seguridad y Protección a favor de las victimas ciudadanas ALEIDA RAMONA ARIAS REYES Y BELKIS KARINA ARIAS ÁVILA de conformidad a lo establecido en el artículo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, CONSISTEN EN: 5) prohibición de acercarse a la victima o a sus familiares en su lugar de trabajo, estudio y de residencia de la mujer y 6) prohibición de acercarse el y por terceros, y no realizar actos de persecución, acoso o intimidación por si o por terceras personas en contra de la víctima o sus familiar.....

PRIMERO: Admite la acusación fiscal totalmente, así como los medios de pruebas plasmados en la misma, por ser necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso y por cumplir con los requisitos exigidos en el Art. 308 del Código Orgánico Procesal Penal; por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LUZ MARINA VILLAMIZARINA VILLAMIZAR APONTE. SEGUNDO: Este tribunal procede a acordar la Suspensión Condicional del Proceso a favor del acusado EDUARDO ALFONSO ARIZA PONCE supra identificado con la Ausencia de la Victima tomando en cuenta la Jurisprudencia de la Sala Constitucional de fecha 09-11-09 expediente numero 09-0011 con ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasquero, donde menciona que es procedente la Suspensión Condicional del Proceso sin la presencia de la victima que ha mostrado desinter.....