IV DECISIÓN Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, el recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 28 de Octubre del año 2024, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barina s. Publíquese, cúmplase con lo ordenado, particípese por oficio al tribunal que dicto la decisión recurrida. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los veinticinco (25) día del mes de noviembre del año 2.024, años 214° de la Independencia y 165° de la Federación La Jueza; La secretaria; Dra. Carmen Griselda Martínez. Abg. Rosalba Molina Bustos. En la misma fecha se dictó y publicó, siendo las 08:3.....

PRIMERO: Declara Homologado el Desistimiento de acuerdo con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en la Presente Solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos formulada Luis Enrique Vidal Carvallo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.148.138, domiciliado en el en el Complejo Habitacional Ciudad Tavacare, sector B, apartamento 24, Bloque 114, Parroquia Alto Barinas, del Estado Barinas, debidamente representado de la abogada en ejercicio Eneida Carolina Contreras Sánchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-14.172.323, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 264.551.- SEGUNDO: Como consecuencia de la homologación del referido desistimiento del procedimiento, se le da valor de cosa juzgada conforme a lo dispuesto en la parte final del encabezado del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la devolución del expediente, da.....

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, con fundamento en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 693, en fecha (02) de junio del año dos mil quince (2015), Expediente Nº 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; formulada por los ciudadanos Giannina Ramos Natale y Carlos Manuel Altuve Gutiérrez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.882.989 y V-16.635.205, domiciliados la primera en Solanda Sector 4, Calle José Delgado, edificio Nº S134-134, Quito-Ecuador y el segundo en la urbanización Raúl Leoni, Sector 2, Vereda 33, Casa 4, Barinas, Estado Barinas, debidamente representados por los abogados en ejercicio Alonzo Yoniel Aguilar Rodríguez y Antonio José González Paredes, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo lo.....

Ahora bien, considera esta juzgadora que conforme a los alegatos expuestos por la cónyuge solicitante, en su escrito, quedó demostrado fehacientemente que la relación de pareja entre ellos, se encuentra irremediablemente rota, por encontrarse actualmente separados de hecho, quebrantándose así los deberes de convivencia que le atribuye la Ley a la institución del matrimonio; razón por la cual, resulta forzoso para quien aquí decide, considerar que se encuentra plenamente demostrado que existe una fractura de la relación matrimonial de los cónyuges ciudadanos: JOSE RAMON LINARES GARCIA y MARIA MAGDALENA PAREDES, no siendo posible la reconciliación entre ellos, aunado a ello, dentro de la oportunidad legal, no compareció persona alguna que pudiera tener interés directo y manifiesto en el presente asunto, ni formuló oposición alguna el representante del Ministerio Público de este Estado; por lo que prospera la solicitud de divorcio formulada, como un remedio o solución a los conflictos sur.....