DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogado Dora Riera Cristancho, Jueza Segunda de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo el artículo 86 numeral 1° en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado Segundo de Control, a los fines de Ley. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Barinas a los veintiséis días del mes de marzo del año dos mil nueve. El Juez Presidente, Dr. Trino R. Mendoza I. El Juez de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dr. Alexis Parada Prieto .....

se difiere para una nueva oportunidad a las 08:30 a.m., del día 21/05/09, por cuanto el Tribunal tiene exceso de trabajo que imposibilita su traslado

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de rectificación de acta de nacimiento de la solicitante YRAIMA DEL CARMEN CONTRERAS VIVAS, llevada en los libros de Registro Civil del Municipio Uribante, del Estado Táchira, y por el Registrador Principal de ese mismo Estado, bajo el N° 881, durante el año 1.962, en el sentido de que el nombre correcto de la solicitante es YRAIMA DEL CARMEN CONTRERAS VIVAS, con "Y" griega la primera letra y con " i " latina la cuarta letra del primer nombre. En consecuencia de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la inserción de la presente sentencia en los libros de registro civil correspondiente, sin hacer alteración de la partida de nacimiento rect.....

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: Nayla Carolina Sierra Olivares y Maria Isabel Avila Bastidas, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la extinta no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declarar como titulo asegurativo al derecho que le asiste como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos: Magly Daniela Castillo y Rafael Antonio Castillo Archila, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.906.266 y V- 20.962.753, en su condi.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 y 277 todos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Zenaida Gomez Rojas y El estado venezolano, y DECRETA DETENCIÓN PREVENTIVA PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con el art.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal, en perjuicio de El estado venezolano. Se desestima la aprehensión en flagrancia por el delito de de aprovechamiento de vehículo automotor proveniente del robo, previsto en los artículos 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y DECRETA: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de conformidad con lo previsto en el.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA JAIMES FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.283.087, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de los actos de remoción y retiro, mediante los cuales fue removida y retirada la querellante del cargo de Escribiente de Registro II en la Dirección de Política de la Gobernación del Estado Táchira. TERCERO: Se le ordena a la Gobernación del Estado Táchira reincorporar a la querellante en el cargo de Escribiente de Registro II en la cual venía desempeñando o a otro cargo de igual o similar jerarquía y remuneración. Asimismo se ordena cancelar los salarios y demás remuneraciones laborale.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana MERCEDES BARRIENTOS DE GARNICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.143.136, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de los actos de remoción y retiro, mediante los cuales fue removida y retirada la querellante del cargo de Escribiente de Registro III en la Dirección de Política de la Gobernación del Estado Táchira. TERCERO: Se le ordena a la Gobernación del Estado Táchira reincorporar a la querellante en el cargo de escribiente de Registro III en la cual venía desempeñando o a otro cargo de igual o similar jerarquía y remuneración. Asimismo se ordena cancelar los salarios y demás remuneraciones labor.....

PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de que la Secretaria del Comisionado cumpla con lo previsto en el citado artículo 218, agotándose de tal manera la intimación personal del demandado ciudadano Airto Pupo Tapias. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad de la actuación realizada por la Secretaria del Comisionado en fecha 03 de febrero del 2009. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace condenatoria en costas. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho, y dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rodolfo Alvarado, actuando en representación de los imputados: Miguel Ángel Moyetones y Calid José Rivas Bolívar, contra la decisión dictada en fecha 13.01.09 por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, mediante la cual acordó el procedimiento ordinario, por el delito de Robo Agravado, dictó medida Cautelar Privativa de Libertad, negando la medida cautelar sustitutiva de libertad, solicitada por la defensa; de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquense a las partes y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Da.....