Decisiones del dia 28/05/2012
N° Expediente :
8216-10
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: CARMEN YAJAIRA SÁNCHEZ ZERPA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad, interpuesto por la ciudadana Carmen Yajaira Sánchez Zerpa, titular de la cédula de identidad Nº 9.992.964, por intermedio de su apoderado judicial abogado Omar Enrique Reverol Vergara, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.451, contra la Providencia Administrativa Nº 179-09, dictada en fecha 18 de mayo de 2009, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
6537-06
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: EMPRESAS RESTAURANT NUEVO NAN KING C.A., FORTUNE C.A., Y PREMIER C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 629-2006, DICTADA EN FECHA 23 DE OCTUBRE DE 2006 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Este Tribunal Superior estima que declarar su incompetencia en esta etapa procesal, contraría los principios de estabilidad del proceso, economía y celeridad procesal establecidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de allí que este Órgano Jurisdiccional en aplicación del principio de la perpetuatio fori resulta competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto por las Empresas Restaurant Nuevo Nan King C.A., Fortune C.A., y Premier C.A., contra la Providencia Administrativa N° 629-2006, dictada en fecha 23 de octubre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, en razón de lo cual debe forzosamente desecharse por improcedente lo alegado por el representante del Ministerio Público, en cuanto a la incompetencia de este Tribunal Superior para conocer del presente recurso. Así se decide.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo