me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación del abocamiento de la parte demandante y apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, Declara como Únicos y Universales Herederos de el de-cujus JOSE ALCIBIADES MONSALVE, a los ciudadanos: Magdalena Hoyo De Monsalve, Emelina Del Carmen Monsalve De Carvallo, Antonia Del Carmen Monsalve Hoyo, Enrique Ramón Monsalve Hoyo, Mirian María Monsalve Hoyo, Margarita Monsalve De Castellin, José Alcibíades Monsalve Hoyo, Eddixon Armando Monsalve Hoyo y Marisol Coromoto Monsalve Hoyo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-8.136.836, V- 4.257.140, V- 4.257.128, V- 4.257.034, V- 4.257.13.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta el 12-05-2011, por la abogada Milagros Pietri Vielma, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN FLORINDA MONTILLA, parte demandada. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se CONFIRMA la decisión dictada el 07-04-2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de tal decisión.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada María Carolina Merchán, en su condición de Fiscal Tercera del Ministerio Público, en contra del auto dictado en fecha 08 de Junio de 2011, mediante la cual Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de La Privación Judicial Preventiva de Libertad consistente en Detención Hospitalaria en el Hospital de Pueblo Llanos con vigilancia y custodia policial, con fundamento legal en el artículo 256 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado: Tulio Antonio Bastidas Santiago, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.401.930; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese .....

se declara INSUFICIENTE la cantidad de dinero ofrecida como caución o garantía a los fines de suspender la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada, y en virtud de ello, se NIEGA el pedimento realizado por la representación de la parte demandada.

Visto el escrito de fecha 25/07/2011, presentado por la abogada AZURIS RIVAS GOYENECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.986.681, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.478, con el carácter de Defensora Publica Segunda Agraria del Estado Barinas, en representación del ciudadano GERARDO ANTONIO BRICEÑO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.986.903, constante de Cinco (05) folios útiles, agréguese al expediente respectivo y vista la diligencia presentada en fecha 26/07/2011, por la Abg. AZURIS RIVAS, antes identificada, mediante la cual apela de la decisión emanada de este Órgano Jurisdiccional de fecha 20/07/2011, observándose en el escrito antes mencionado y de la diligencia el cumplimiento de lo establecido en el Artículo 175 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Sobre la base de las consideraciones anteriores, este Tribunal oye en ambos efecto la apelación interpuesta por l.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, no existen más datos filiatorios, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA PSICOLOGICA, contemplado en el artículo 39, contemplado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente; PEREZ AMAYA YERTZENIT KARINA. Notifíquese la presente decisión. Líbrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los Veintioc.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara DESISTIDA LA APELACIÓN, por cuanto la parte apelante no compareció a la audiencia oral de informes, de conformidad con el criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de tal decisión.

este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Resuelve: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser lícitas y pertinentes, ya que guardan relación unas entre otras, con el hecho investigado y atribuido al adolescente de conformidad con lo establecido en el articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con la aplicación de la rebaja solicitada, así como los alegatos del Defensor Privado en sus descargos. SEGUNDO: Actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara penalmente responsable al adolescente acusado; IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, por la com.....

se fija el décimo quinto día de despacho siguiente al presente auto a las 10:00 a.m. para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de apelación