Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ciudadano: Tobías Alberto Arias Moncada. Se ABSTIENE este Tribunal de entregar la cantidad de dinero solicitada por el apoderado judicial de la parte demandada. Se CONFIRMA el auto apelado con la motivación expuesta.

Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ciudadana: Ninel Betilde Rujano Albarrán. Se tiene como no opuesta la cuestión previa de incompetencia, contenida en el numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada en el escrito de contestación de la demanda interpuesto por los ciudadanos: Carlos Argenis Goyo Escalona y Maigualida Corro Cuevas. Se CONFIRMA la sentencia apelada.

DISPOSITIVA Por todas la razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano ARGENIS COROMOTO ZAPATA, contra la ASOCIACION CIVIL ZAMORA FUTBOL CLUB, anteriormente identificados. Con ocasión de la anterior declaratoria la demandada deberá pagar al demandante la cantidad de DIEZ MIL CIENTO SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.10.177,49) más lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presente fallo para calcular los intereses moratorios e intereses sobre prestaciones sociales. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del.....

Declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Abg. Yriana Díaz Peña, formulada en la Demanda de Nulidad de Título Supletorio en el expediente Nº 1.685-06, de la nomenclatura interna de ese Tribunal.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas por las razones de hecho y de derecho en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano FRANKLIN PASTOR AGUIRRE MADRID en contra de la firma B y D SERVICIOS GLOBALES C.A., y solidariamente SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A.,

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, procede a declarar formal y ejecutivamente embargado el bien inmueble, anteriormente identificado y señalado por la co-apoderada judicial de la parte actora, consistente en una vivienda unifamiliar y la parcela de terreno que ocupa identificada con las siglas B-011, calle 7, ubicado en la Urbanización La Rosaleda, Primera Etapa, situada en la Intercomunal Nueva Barinas, Sector La Hormiguita, de esta ciudad de Barinas, jurisdicción del Municipio Barinas, estado Barinas.......................................................................................................... .....y lo pone en este acto en posesión del representante de la Depositaría Judicial, para su guarda y custodia, con bienes y personas que lo ocupan.........El representante de la Depositaría Judicial expuso: Recibo en este ac.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la inserción de acta de defunción de el de-cujus, FELIPE PEREIRA PEREZ. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda formalmente establecido que el de-cujus ciudadano FELIPE PEREIRA PEREZ, falleció el 20 de marzo de 1.997, en el Hospital "Luis Razzetti" del Municipio Barinas Estadio Barinas, siendo sus hijos los ciudadanos: Carmen María Pereira Moncada, Lizardi Pereira Moncada, Felipe Benicio Pereira Moncada, Juan María Pereira Moncada, Gerardo Manuel Pereira Moncada, Ana Isabel Pereira Moncada, José Damián Pereira Moncada, Alirio Pereira Moncada, Hermelinda Pereira Moncada y José Gregorio Pereira Moncada. TERCERO: Se ordena la INSERCION de la present.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Juan de Versalis Márquez Terán y Marianny Perdomo Flores, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 08 de diciembre del 2005, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 207.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto por los Abogados: PEDRO JESUS LOPEZ Y JIMIS EDIXON CHAPARRO en sus condiciones de defensores privados del imputado GREGORIO JOSE CAMEJO BRICEÑO, contra la decisión dictada en fecha 07/09/2010 por el Tribunal de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal. De conformidad con el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó fijar dentro de los CINCO (05) DÍAS SIGUIENTES, para dictar la correspondiente decisión. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificaciones.

Ahora bien, al hacer una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se observa que: A.- la acción incoada versa sobre el cumplimiento de un contrato de compra. B.- Que esta involucrado un bien inmueble. C.- Que hubo una sentencia definitiva. D.- Que hubo condenatoria expresa sobre el hecho posesión, como es la entrega del inmueble. E.- Igualmente, hubo la apelación sin afianzar. F.- Aunado al hecho que no hubo contradictorio. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, considera el Tribunal que la parte demandada en el trayecto del juicio, trajo a los autos pruebas fehacientes de la productividad en el inmueble objeto del litigio, entre ellas compras de maquinarias para la Finca y mantenimiento de la misma; lo cual hace presumir a este juzgador, la buena fe del demandado en cuanto a mantener la producción en dicha finca, desvirtuando de esta manera la presunción de que pudiese quedar ilusoria la ejecución de.....