se declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos Iris del Valle Rodríguez de Castellano y Fredis Pastor Castellano Mejías, ya identificados, sobre unas mejoras y bienhechurías enclavadas sobre una parcela de terreno municipal de los denominados ejidos, constante de quince metros (15 mts) de frente por treinta y seis metros (36 mts) de fondo, ubicadas en la población de Ciudad de Nutrias, sector la Esperanza, calle Pedro Acosta, casa S/N, Parroquia Ciudad de Nutrias, Municipio Sosa del Estado Barinas, y dentro de los siguientes linderos: norte: calle Pedro Acosta; sur: casa de Cristian Zapata; este: casa de Antonio Camacho; y oeste: casa de Antolino Puerta, consistentes en una casa para habitación familiar con las siguientes características: techo de acerolit, paredes de bloques, piso de cemento, puertas de hierro y madera, ventanas y protectores de hierro, tres habitaciones, una sala recibo, un comedor.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos JOSE GABRIEL CAMACHO PEREZ y WULFRAN ALBERTO CHACON RIVAS, ya identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano YOVANY ALEXI MORENO GARCIA, ya identificado, sobre un vehículo reconstruido de su propiedad cuyas características son: Placas: 310-688; Serial Carrocería: F-61836-AJB3ER-70310; Serial del Motor: 6 CILINDROS; Marca: FORD; Año: 1.984; Color: CREMA, CON FRANJAS VINOTINTO; Clase: CAMIONETA; Tipo: MINI-BUS; Uso: POR PUESTO. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el libro Diario. La Juez Temporal, Abg. Yriana Díaz Peña. La Secretaria, .....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, con fundamento legal en los artículos 256 Ord. 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la Defensa Privada Abg. LUIS RODOLFO CAMPOS, a favor de los Imputados: MIGUEL ANGEL PARRA COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.271.960, de 23 años de edad, nacido el 13-06-1981, grado de instrucción cuarto año de bachiller, obrero de construcción, natural de Barinas Estado Barinas, hijo de Melvi Colmenares (v) y de Aurelio Parra, residenciado en el Barrio Unión, calle Arismendi, Casa Nº 13-54, de esta Ciudad; ALEX ANGEL FLORES MANZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.024.094, de 19 años de edad, nacido el 05-09-1987, natural de Barinas Estado.....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ejecutándose forzosamente la sentencia que le ha sido presentada a este Tribunal... Sol. N° 339-06.

PARTE DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO, intentado por MANGANO AZUAJE CARLOS JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-9.987.887, Contra los ciudadanos ROGELIO SULBARAN, MANUEL LÓPEZ, CARLOS BRICEÑO, EUSTOQUIO SAAVEDRA y MARCOS AZUAJE, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. E-81.505.775, V-12.207.251, V- 3.015.411, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se levanta la Medida de Secuestro, dictado por el Tribunal en fecha 19 de Mayo de 2.003, sobre un Lote de terreno consistente en Cuatrocientas Treinta y Dos hectáreas con nueve c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO CAMPOS ALARCON y LISAIRA BUSTAMANTE PÉREZ, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 13 de Agosto de 1.997, por ante la Prefectura del Municipio Ezequiel Zamora Estado Barinas, se evidencia del acta de matrimonio N° 70, que en copia certificada fue agregada a los autos. Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores conse.....

Por todo lo anteriormente expuesto, se hace procedente la reposición de la causa, conforme a la jurisprudencia citada y al artículo anteriormente transcritos.- En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO de admitir la demanda como Interdicto de Amparo, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 700 del Código de Procedimiento Civil y 782 del Código Civil; se declara la nulidad de lo actuado con posterioridad a dicho auto.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los Treinta (30) días del mes de Mayo de dos mil Seis. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. JOSE GREGORIO ANDRADE. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, se hace procedente la reposición de la causa, conforme a la jurisprudencia citada y al artículo anteriormente transcritos.- En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO de admitir la demanda como Interdicto de Amparo, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 700 del Código de Procedimiento Civil y 782 del Código Civil; se declara la nulidad de lo actuado con posterioridad a dicho auto.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los Treinta (30) días del mes de Mayo de dos mil Seis. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. Abg. JOSE GREGORIO ANDRADE. .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: De oficio LA NULIDAD de la decisión recurrida y como consecuencia se ORDENA reponer la causa al estado de celebrar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ante un Juez de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que pronunció el auto anulado. Todo ello con fundamento a lo dispuesto por el artículo 173, 191, 323, 324 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, bájese la presente causa al Tribunal de origen. Dada, sellada, firmada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Barinas a los treinta días del mes de mayo del año dos mil Seis.....

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto por los ABGS. CARLOS ROMERO ALEMAN Y CARLOS DAVID CONTRERAS, en sus condiciones de Defensores Privados de los ciudadanos CARLOS MANUEL ROSALES MOLINA, FREDDY ALEXANDER MOLINA, WILMER NOEL FIGUEREDO Y NELSÓN PEÑA ROJAS, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 10 de Abril del año 2006 y publicado en auto fundado en fecha 17 de Abril del año 2006.