JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 03 de Agosto de 2009. 199º y 150º Vista la anterior diligencia suscrita por los abogados en ejercicio LERSSO GONZALEZ Y ANALIN CENTENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.992.617 y 10.564.418, e inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 1.140 y 64.720, con el carácter de apoderados Judiciales de las partes en el presente juicio, mediante la cual solicitan la suspensión del presente procedimiento por Cuarenta y Cinco (45) días de despacho. A los fines de proveer sobre el pedimento, el Tribunal considera necesario transcribir el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la Ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 03 de Agosto de 2009. 199º y 150º Vista la anterior diligencia de esta misma fecha, suscrita por los Abogados: LERSSO GONZÁLEZ Y ANALIN CENTENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 9.992.617 Y 10.564.418, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 1.140 y 64.720, con el carácter de Apoderados Judiciales de las partes en el presente juicio, mediante la cual solicitan la suspensión del presente procedimiento por Cuarenta y Cinco (45) días continuos. A los fines de proveer sobre el pedimento, el Tribunal considera necesario transcribir el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la Ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicit.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: La Formula Alternativa al Cumplimiento de pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del Penado RUBÉN DARÍO BÁEZ BÁEZ, venezolano por nacionalización, natural de Lourdes Norte de Santander, Colombia, mayor de edad, con fecha de nacimiento 15/02/1982, titular de la Cédula de Identidad N°. 26.074.490, hijo de Alicia Oliva Báez (v), actualmente cumpliendo pena en el Internado Judicial del Estado Barinas, actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 26 y 272 de la Constitución de la Repú.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL APELANTE, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Pablo Javier Mora Rivas, en su condición de Abogado asistente de la ciudadana Lisbeth Johana, en contra la decisión dictada en fecha 15/06/2009 por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud presentada y niega la entrega del vehículo solicitado. Todo de conformidad con el literal "a" del artículo 437 procesal. Regístrese, diarícese, notifíquense a las partes y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.....

SE DECLARO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el DR. ABRAHAM VALBUENA, en su carácter de Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la DRA. MARIA VIOLETA TORO, en su condición de Jueza de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE DECLARO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el DR. ALEXIS PARADA PRIETO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal del acusado CIPRIANO AVENDAÑO JAIMES, venezolano, titular de la cedula de identidad numero V-13.170.942, nacido el 07-07-1974, de 34 años de edad, natural de Ureña estado Táchira, soltero, de profesión u oficio carpintero, domiciliado en el Barrio Cementerio, calle 8 con carrera 0V, casa 8-48, de la población de Ureña estado Táchira, hijo de Ana Lucia Jaimes (V) y de Cipriano Avendaño (D), por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 260 en relación con el artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, con la agravante contenida en el Segundo Aparte del mismo artículo, en perjuicio de la adolescente T. Y. A. A., de 12 años de edad; y el delito de INTRODUCCIÓN DE PAPEL MONEDA FALSA, cometido en contra de la Fe Pública, previsto y sancionado en .....