Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD interpuesta por el Abogado RAFAEL MITILO VELIZ y mantiene La Privación Judicial Preventiva de Libertad a la imputada: MARIA PILAR FIGUEREDO, que fuera decretada por el Tribunal de Control Nº 06, en fecha 28 de Mayo de 2006. Notifíquese a las partes.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por el ciudadano MODESTO PERNIA PERNIA, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que unía a los ciudadanos MODESTO PERNIA PERNIA y YELITZA PEÑA SANCHEZ desde la fecha 28/03/1996, según Acta Nº 32, contraído por ante la Prefectura del Municipio Pedraza del Estado Barinas. Conforme el artículo 375 LOPNA HOMOLOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visitas de los hijos habidos en matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevee el artículo 374 ibidem, así como que estará además obligado el padre a colaborar .....

DISPOSITIVA Estando dentro de la oportunidad legal para decidir por todas las consideraciones arriba señaladas, ésta Sala de Juicio de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges JOSE ALEXANDER CARIMA y MARIBEL COROMOTO GONZALEZ DE CARIMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V- 8.970.998 y V-12.857.300, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 17/12/1991, según Acta N° 240, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Carirubana del Estado Falcón y conforme el artículo 375 LOPNA HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de los niños habidas en el matrimonio dejando por sentado que .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FLORENCIO ANTONIO RAMIREZ y MARIA FILOMENA CASTRO DE RAMIREZ, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron el día 03-08-1981 por ante la Prefectura del Municipio Alfredo Arvelo Larriva, Estado Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 54 que en copia certificada fue agregada a los autos.- Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores conservaran el ejer.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos WILMER JOSÉ DAVILA BARRIOS y MARÍA LILIBETH FEBLES BRICEÑO ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 04 de Mayo de 2001, por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt Municipio Barinas Estado Barinas, se evidencia del acta de matrimonio N° 52, que en copia certificada fue agregada a los autos. Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, amb.....

DISPOSITIVA Por los motivos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara : Primero: LA NEGATIVA A OTORGAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA A LA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD del acusado ANDREMAR ANDRES FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.261.752, de 22 años de edad, nacido el 25-11-1983, natural de Guanare Estado Portuguesa, de estado civil soltero, ocupación u oficio trabajo informal, hijo de María Fernández (V) y no conoce al papá, residenciado en la Cinqueña III, calle N° 24, casa N° 17, casa de color rosada, Barinas Estado Barinas, quien se encuentran recluido en el Internado Judicial de la ciudad de Barinas Edo. Barinas. En consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa contra el mismo. Seg.....

Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana EVELIN RAMONA JIMÉNEZ DE GUTIERREZ en contra de la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO BARINAS, por haber operado la caducidad.

En consecuencia, con fundamento en las disposiciones ya señaladas, y el artículo 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el Tribunal acuerda oficiar a las autoridades administrativas correspondientes, como lo son El Ministerio del Ambiente del Estado Barinas, a la Alcaldía del Municipio Obispos, al Instituto Nacional de Tierras y Comando Regional de la Guardia Nacional Destacamento N° 14, para que presten su máxima colaboración, en la supervisión, vigilancia y custodia, de las actividades que se realizan en la Agropecuaria La "Ceibita", en un lote de terreno de aproximadamente Mil Trescientas Noventa Hectáreas (1.390 Hás.), ubicadas dentro de las sabanas de "PAJAROTE", jurisdicción de la Parroquia El Real, Municipio Obispos del Estado Barinas , garantizando con su presencia y autoridad, para que no se transgredan los derechos de propiedad y posesión ejercidos por las solicitantes, y especialmente las referidas a las actividades agroalimentarias que son de preeminente atención, .....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro de los Municipios Autónomos Pedraza y Sucre del Estado Barinas, ciudadanos: SANTOS MANUEL ROA PERNIA y MARIA CRISTINA DUARTE RINCON, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos: JOSE DE LOS ANGELES, DARIA MARICELA, JHENNYFER CAROLINA, YOHANA MILEY y MARIA DEL ROCIO RAMIREZ AGUILAR., en su condición de hijos y al.....

Declara con lugar la solicitud del imputado, quien libre de todo apremio, coacción, e imposición de conductas obligadas, admite el hecho imputado por el Ministerio Público como es, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES LEVES, Previsto y sancionado en el Art. 278 y 415 numeral 3° del Código Penal Antes de la Reforma, en perjuicio de Deisi Alvarado Arroyo, lo que origina en este Tribunal que, actuando con fundamento en su libre convicción, fundamentándose en la sana critica y tomando en cuenta las reglas de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicos, tal cual los reza expresamente el artículo 22 del Código adjetivo Vigente, habiendo escuchado al acusado además de admitir el hecho, la petición de que le imponga la pena correspondiente con la rebaja respectiva, todo de conformidad con el artículo 376, 365 Ejusdem y todos estos en concordancia con los artículos 253 y 49 numeral 5 de la Constitución Nacional de la Repúbl.....