Declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Abogado Juan José Muñoz Sierra, en el juicio de cobro de bolívares por intimación, en el expediente Nº 1.531-05, de la nomenclatura interna de ese tribunal.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ALEJOS JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-17.203.769, contra la Sociedad mercantil PETREX, SUDAMERICANA, SUCURSAL DE VENEZUELA, S.A. En consecuencia, se ordena pagar la cantidad de VEINTE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. 20.645,27). Así como la Corrección Monetaria, los intereses sobre Prestaciones Sociales e Intereses de Mora en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia cert.....

Registro Civil competente a requerir se corrija la omisión involuntaria cometida, para lo CUd ´"´evuélvanse los originales cursantes a autos consignados por la parte previa su certificacion por secretaria. RESULTANDO FORZOSO DECLARAR INADMISIBLE LA PRESENT~ SOLICITUD. Y ASI SE DECIDE. Siguen firmas ,ilegibles de la Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe, en mi carácter de secretaria de la Sala de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2012-000940, todo de conformidad e n el articulo 112 del Código de ´procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el Recurso de Nulidad intentado por la sociedad mercantil ALMACENES BARINAS 1431 C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 1040-2011, de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2.011, dictado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, en el Expediente Nº 004-2011-01-00583. Dada la naturaleza del presente Fallo, no hay condenatoria en costas. Notifíquese la presente sentencia al Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado, Sellado y Refrendado.....

SE ADMITÉ CUANTO HA LUG~R EN DERECHO, d~se,e el cyr~ proc~sal de jurisdicción Voluntaria conforme el PAJRlL\GRAFO SEGUNDO Lll´E~AL "G" DpL ARTICULO 177 LOPNNA, en concordancia con el artículo 1351 lbidem, y díctese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de Ias] bases ´Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las bu~nas ´costumbres y el interés superior pe sus hijos comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU ISEPARACIÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en común de los ¡cón uges identificados y el derechr a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del Paí , con la debida participación dFI Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido eje! cic¡o de los restantes atributos de la Patri~ Potestad que ambos conservan, SEGUNDO:En relación al niño SE OMITE , queda conferida la CUSTODIAa la madre Ciudadana ANGGY NEYDITH GRATEROL AVILA, en los términos previstos e.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado JOSE GREGORIO OROZCO MOLANO, quien porta identificación, venezolano, mayor de edad, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.812847, nacido el 02-12-79, grado de instrucción: 4º grado de primaria, de profesión u oficio taxista, hijo de María Rene Molano (v) y de Juan Bautista Orozco (v), residenciado en Sector Tienditas, Invasión, rancho frente a Piedra Regina, Ureña Estado Táchira; a quien se le sigue el presente proceso por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de la salubridad pública, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar un.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA ratificándose la Medida Cautelar Gravosa, decretada por el Juez de Control Nº 02 en fecha 12-05-11 al acusado MICHEL ANTONIO PEÑA CAMACHO, venezolano, de 26 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, nacido en fecha 17/04/1985, titular de la cédula de identidad N° 19.057.892 (la porta), Obrero, María Dolores Camacho (v) y de Ramón Antonio Peña (v), residenciada en Mijagua 1, calle Santa Rosa casa Nº 9, por el callejón Telf. 0416/9737775; Por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Extorsión y Secuestro, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Còdigo Orgànico Procesal.....

Se Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Mireya Mora Molina, en su condición de defensora pública del ciudadano Henry José Rodríguez, contra la decisión dictada en fecha: 20 de agosto de 2012, por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al mencionado ciudadano, por la comisión del delito de: Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la ley Orgánica de Droga; en consecuencia, de conformidad con el artículo 455 procesal, se fija la DECIMA (10) AUDIENCIA, siguiente a la fecha del presente auto de Admisión, a las 10:30 a.m., para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente. Notifíquese a las partes.

Promueve en los puntos Primero y Tercero del referido escrito de pruebas, valor y mérito del instrumento conferido al abogado Fabio Vielma Vielma, así como del escrito de contestación; al respecto debe observar este Tribunal Superior que dichas instrumentales no constituyen medios probatorios, pues el primero se refiere al documento que acredita la representación del apoderado judicial de la parte querellada, y el segundo se trata del escrito en el que la Administración expone sus defensas en el presente juicio; por tal razón se inadmite lo promovido en los aludido puntos.

En consecuencia por la naturaleza del asunto que´ se presenta . bviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede , dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme lel artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUAcIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez´ de Segunda de Primera Instancia de Mediaci.....