Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal insta a la parte actora, mediante despacho saneador, en orden a lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, a estimar o cuantificar el monto por concepto de honorarios profesionales, todo ello en acatamiento expreso al mandato contenido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto de la deuda con los intereses reclamados y los honorarios de abogados, en orden a lo previsto en el artículo 648 del referido texto procesal. Este Juzgado deja sentado, que cumplida que sea por la parte actora la carga procesal de efectuar la subsanación impuesta mediante el presente auto, consignando en el expediente el referido monto de honorarios, el Tribunal proveerá sobre la admisión de la demanda propuesta y podrá providenciarse sobre el correspondiente decreto intimatorio. Así se decide. Se acuerda desgl.....

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: YAYLOR JOSE CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.641.804., en contra de la empresa CURBE CONSTRUCCIONES SS. C.A., anteriormente identificada. SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificados, a pagar al demandante la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 77.274,92); más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, la corrección monetaria y los intereses sobre prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a las partes demandadas por no estar totalmente vencidas, por interpretación en contrario del Artículo 59 de la Ley Orgánica P.....

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 13 de enero del 2.012. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 13 de enero del 2.012. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que continúe el curso legal correspondiente. CUARTO: No hay condenatoria.....

ESTE TRI BUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCiÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: CARLOS ALBERTO MAZZEI ESCOBAR Y YOLlBETT PEÑA MARTíNEZ, desde la fecha 23/04/1999, según Acta N° 42 expedida por la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas; conforme el artículo 375 LOPNNA, en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del hijo, niño habido en el matrimonio, fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ORLANDO ALFONSO SÁNCHEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.121.375, por intermedio de su apoderado judicial, abogado José Eliseo Molina Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.293, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, y declina su conocimiento en las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Déjese transcurrir el lapso de Cinco (5) días de despacho, a los efectos de la regulación de la competencia, vencido el cual se remitirá con oficio.-

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN, intentada por el ciudadano JESUS DEL CARMEN GALVIS, contra la empresa BGP INTERNATIONAL OF VENEZUELA y solidariamente PDVSA SUR PETROLEO Y GAS, S.A., por concepto de diferencia de cobro de prestaciones sociales. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los siete (07) días del mes de enero del año 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez, Abg. Enaydy Cordero .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento en contra de INVERSIONES JUMAR C.A, representada por los ciudadanos: JUAN ANTONIO ARRAEZ MORA Y MARISELA FERRER VIELMA en su condición de demandado solidaria y continua la demanda contra: DISTRIBUCIONES A LA BRASA C.A. En tal sentido, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en cuanto al escrito constante de uno (01) folio útil de fecha: dos de febrero de 2012. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Barinas. En Barinas, a los siete .....

Por todas las argumentaciones anteriormente expuestas, y considerando quien aquí juzga que no se encuentran llenos los extremos de ley, para decretar la medida cautelar innominada solicitada, la misma se considera improcedente y en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación laboral del estado Barinas, a los siete (07) días del mes de Febrero de dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La Jueza La Secretaria; Abg. Zor Virginia Valero .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Segundo de primera instancia de sustanciación, Mediación, y Ejecución tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el demandante; Ciudadano: OLAVARRIETA REILANDER JOSE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.979.634; demandante de autos; asistido por los Abogados: Denis Terán Peñalosa y María Pérez, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-3.497.069 y V-18.289.717, respectivamente e inscritos en el I.P.S.A con el Nº 28.278 y 141.981,y la demandada de autos: ANGARITA FRANCISCO A Y ARELLANO A. CARMEN V, titulares de las cédulas de identidad Nros. V13.280.794 y 16.372.244, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio EGLIMAR MILEIBYS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad.....