En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta la Medida Cautelar Innominada solicitada por el ciudadano: SANDY E. GARCÍA ESCOBAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.599.212, Abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado (I.P.S.A) bajo el Nº 86.690, con domicilio procesal en la avenida 5 entre calles 15 y 16, local 3, jurisdicción de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza, Estado Barinas, en su condición de representante legal de los ciudadanos: GRENNA APOLONIA FLORES RODRÍGUEZ, cédula de identidad Nº .V-12.836.165, APOLONIO LEAL OCHOA, cédula de identidad Nº.V-25.077.306, MARTHA TRUJILLO DE LEAL, cédula de identidad Nº.V-23.158.301, MARÍA DE JESÚS MENDOZA HERNÁNDEZ, cédula de identidad Nº.V-3.449.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en el presente asunto, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora mediante boleta dejada en su domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem.

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena LA ACUMULACION del asunto signado con el numero alfanumérico Nº EP21-S-2017-000657 ya descrito, a la presente causa, a los fines de seguir conociendo este órgano jurisdiccional, de ambas solicitudes de DE DIVORCIO, fundamentadas en el artículo 185-A del Código Civil, y en la sentencia de carácter vinculante Nº 446, de fecha 15/05/2014, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por encontrarse a derecho.....

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena LA ACUMULACION del asunto signado con el numero alfanumérico Nº EP21-S-2017-000657 ya descrito, a la presente causa, a los fines de seguir conociendo este órgano jurisdiccional, de ambas solicitudes de DE DIVORCIO, fundamentadas en el artículo 185-A del Código Civil, y en la sentencia de carácter vinculante Nº 446, de fecha 15/05/2014, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por encontrarse a derecho.....

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con Lugar la demanda de disolución de sindicato incoada por la Sociedad Mercantil MAYOR Y DISTRIBUCIONES DON PEPE (MADIDONPEPE) C.A. contra el SINDICATO ÚNICO SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE MAYOR Y DISTRIBUCIONES DON PEPE (SUSTMADIDONPEPE). Dada la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los siete (07) días del mes de diciembre del año 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza, Abg. Enaydy Cordero Colmenares La Secretaria, .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Nelson Leonel Artahona Herrera y Marys del Carmen Briceño Pargas, suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, en fecha 03 de febrero del año 2012, por ante el Registro Civil Municipal, del Municipio Barinas estado Barinas. TERCERO: No se ordena notificar a los solicitantes, por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Santos Salomón Castillo Fajardo y Lourdes Angelina Espinoza Belmonte, suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, en fecha treinta (30) de abril del año mil novecientos setenta y seis (1.976), por ante la Prefectura del Municipio Crespo, Distrito Girardot del estado Aragua. TERCERO: No se ordena notificar a los solicitantes, por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

Sin embargo, del contenido del poder en comento, se pudo constatar que en el mismo existía discrepancia en el relación al segundo apellido del cónyuge Ramón Osbaldo Rivas Dugarte, y como consecuencia de ello, se ordenó por auto de fecha 27 de los corrientes, la comparecencia del mencionado ciudadano, con su cédula de identidad laminada, quien no compareció en la oportunidad respectiva; razones éstas suficientes, para considerar este órgano jurisdiccional, que mal puede tener como citado al cónyuge-demandado en la presente causa, y a tales efectos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la homologación al desistimiento del procedimiento, peticionado por la solicitante-accionante, sin el consentimiento de la parte contraria, por los argumentos antes señal.....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto, y en consecuecia declina la competencia en el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la solicitante de este fallo, por encontrarse a derecho y dictarse dentro del lapso establecido en el artículo 10 del referido Código.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de juicio vía intimatoria y honorarios profesionales, intentada por ciudadana MARÍA BULMARA MONTILLA BECERRA, contra la ciudadana SELENIA RANGEL RANGEL, ya identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora de esta sentencia, por encontrarse a derecho y dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.