DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley se dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la solicitud de Resolución de Contrato de Comodato, intentado por el ciudadano Dionny José Garces López, Inpreabogado N° 129.614, en su condición de representante del ciudadano Giampaolo Orlandoni Merli. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese. Regístrese y expídase las copias de Ley.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal insta a la parte actora, mediante despacho saneador, en orden a lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, a señalar con precisión el tipo de interés reclamado, la tasa y desde que fecha exige el pago de los mismos; todo ello en acatamiento expreso al mandato contenido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto de la deuda con los intereses reclamados y los honorarios de abogados, éstos últimos estimados por el Tribunal en orden a lo previsto en el artículo 648 del referido texto procesal. Este Juzgado deja sentado, que cumplida que sea por la parte actora la carga procesal de efectuar la subsanación impuesta mediante el presente auto, consignando en el expediente el referido cálculo de intereses y monto de honorarios, el Tribunal proveerá sobre la admisión de la demanda propuesta y podrá provid.....

sE HOMOLOGO el desistimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto el abogado Luís Alberto Linarez, en su carácter de Defensor Privado del imputado, contra la decisión dictada en fecha 30/08/2010, dictada por el Tribunal 4° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual negó la medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad y acordó Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado Deivis Ramón Alvarado, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Contra Funcionario Público, Resistencia a la Autoridad, Robo Agravado de Vehiculo Automotor, Robo Agravado y Extorsión, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los CINCO (05) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

DISPOSITIVA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, y en consecuencia, declina la competencia en el Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Socopò, de conformidad con lo dispuestos en el Artículo 641 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, por encontrarse a derecho.

PRIMERO: Se comprometió a pasarle a su hijo como Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.200,oo) MENSUALES, los cuales entregará de manera personal a la madre de su hijo, a partir del presente mes de Octubre del presente año; así mismo se comprometió en que a partir del día Lunes 11-10-10 y todos los lunes de cada mes le pasará a la madre de su hijo un mercado de aproximadamente DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.200,oo).- SEGUNDO: En relación a los gastos Médicos y Medicinas que se presente para con su hijo, se comprometió a cumplir con el Cien por ciento (100%) de los mismos.- TERCERO: En cuanto a las Bonificaciones Especiales de los meses de Agosto y Diciembre para la compra de útiles, zapatos, uniformes escolares y estrenos de navidad y año nuevo, se comprometió a realizar la compra de los mismos en su totalidad y a consignar por ante éste Juzgado las correspondientes facturas de compras.- CUARTO: Y por último se comprometió a consignar por ante este Juzgado y.....

SE DECLARO Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Antonio José Moncada Contreras, en su condición de Defensor Privado del imputado Edwin Omar Contreras, contra la decisión dictada en fecha 17.05.2010, por el Tribunal de Primera instancia en Funciones de Control Tercero de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se REVOCA la decisión recurrida dictada en fecha 17.05.10 por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, y se ordena que otro Juez o Jueza del mismo Tribunal (Por rotación de Jueces) decida sobre la solicitud planteada por la defensa, sin los vicios que dieron origen a la presente decisión.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Alberto José Boscan, en su condición de Defensora Privada, contra la Sentencia Condenatoria dictada en fecha:20/07/210 y publicada el 25/08/2010, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Unipersonal N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual resultaron condenados los acusados: ROLANDO ENRIQUE TOVAR SOLIS, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.712.899, mayor de edad, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS Y UN (01) MES DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas Carmen Cecilia Riera Cristancho y Deshora Karina Serrano Padrón, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Duodécimas del Ministerio Público, en contra del auto dictado en fecha 16 de Agosto de 2010, mediante la cual le concedió la conmutación del Resto de la Pena al penado: Francisco Javier Sánchez Flores, en confinamiento y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes. El Juez de Apelaciones Presidente. Ponente Dr. Trino R. Mendoza I. La Jueza Temporal de Apelaciones, La Jueza de Apelaciones, Dra. Ana Maria Labriola. .....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIO Y PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE LA POSESIÓN incoada por el Abogado en ejercicio JORGE FAYOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.157, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO ÚNICO DE CRÉDITO DEL ESTADO BARINAS (FONCREB) contra el ciudadano RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ ARGENIS JOSÉ. Se suspende la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 11-08-06, sobre los siguientes bienes: Un Tractor Agrícola Modelo: BM100/2 105 HP, Marca: Valtra Valmet, Serial de Chasis: BM102390991; Una Rastra Marca: Marchesan, Modelo: ATCRL/24, Serial: 1091/17383; Un Molino Martillo Marca: Noguera, Modelo: DPM-500-4, Serial Nº 03.03.14.3963. .....